În atenţia guvernului: taxa pe striptease

Guvernanţilor, care se întreabă ce impozite şi taxe ar mai putea implementa după impozitarea capilară şi controversatul impozit forfetar, le sugerăm modelul suedez.
În Suedia, după cum puteţi citi pe BBC News, autorităţile au constatat că sute de femei se fac vinovate de evaziune fiscală. Ele fac striptease pe Internet, asta ar fi OK, nimeni nu se supără (striptease-ul prin webcam e legal în Suedia, doar prostituţia este ilegală), banii îi primesc electronic şi nu plătesc impozit! Pierderea fiscului a fost estimată la 40 de milioane de coroane suedeze pe an, adică 3658552,43 euro.
Dar acum autorităţile au devenit vigilente şi le vor taxa pe donşoarele. După ce le vor găsi, fireşte.
Domnu' Pogea, domnu' Boc, e o idee, nu-i aşa? Dar aveţi grijă cum îi selectaţi pe cei de la video-supraveghere, nu cumva să uite de ce se uită la ce se uită!

oanastoicamujea1  – (11 aprilie 2009, 00:44)  

EU as legaliza prostitutia, sincer si fara nici un ifos. De acolo se scot taxele adevarate.

Lucia Verona  – (11 aprilie 2009, 00:46)  

Oana, eu nu sunt de acord cu legalizarea. Iar la noi, fii sigură că ar găsi proxeneţii metode să nu plătească la fisc!

gserban  – (11 aprilie 2009, 11:52)  

Pe mine, chestia cu prostitutia nu stiu daca ma mai intereseaza atat de mult. Dar, in ceea ce priveste taxa pe striptease, v-as sfatui sa dovediti mai multa prudenta. De la striptease la ... calvitie nu e decat un pas. Eu am informatii ca amandoi Boc&Pogea studiaza o varianta de taxa forfetara pe calvitie dar le e teama de sefu'. Intrucat as avea un inceput de "preocupari" in directia asta ideea cu striptease-ul mi se pare periculoasa!

Lucia Verona  – (11 aprilie 2009, 12:07)  

@gserban
Cred că aveţi dreptate, calviţia este, de fapt, o formă extremă de striptease, dar fiind foarte răspîndită în anumite medii, nu m-ar mira deloc dacă Boc&Pogea ar profita pentru a introduce o nouă taxă.
Oricum, dacă ideea mea e atît de periculoasă, voi renunţa la ea şi voi căuta alte mijloace pentru a ajuta guvernul!

Maria Barbu  – (11 aprilie 2009, 15:07)  

Wow, super tare interpretarea calvitiei ca striptease!!! Cred ca baselu ar trebui sa plateasca cel mai mult, poate chiar reusim sa-l bagam dupa gratii pt evaziune fiscala, dar asa, cu tam-tam, ca pe becali! Iar madam udrea sa plateasca taxa pe prostie, ca la ea e o cantitate uriasa, prostie din aia grea! Off, numai evazionisti in tara asta!!!

lady2bug  – (11 aprilie 2009, 15:09)  

Eu nu vreau sa vorbesc despre prostitutie, taxe, impozite, Boc, Pogea & compania (sufar de lehamite cronica pe subiectul asta).
Vroiam sa-mi amintesc ca mi-ai promis "Labirint obligatoriu" pe mail!!! Inca il vreau.

lady2bug  – (11 aprilie 2009, 15:09)  

Vroiam SA-TI amintesc evident. Pfuii...

Lucia Verona  – (11 aprilie 2009, 15:22)  

@ Maria Barbu
Da, trebuie să-i demascăm pe evazionişti! Iar impozitul pe prostie este o idee excelentă, îţi dai seama ce de bani s-ar putea aduna la buget!

@lady2bug
Recunosc că am uitat. Trimit chiar azi, cu toată plăcerea. Dar nu cred că am adresa ta de mail.

Matilda  – (11 aprilie 2009, 15:51)  

Sunt impotriva taxei pe prostie ! Va dati seama citi compatrioti ar ajunge in sapa de lemn? Citi politicieni nu ar mai avea un euroi pentru campania electorala?
Doamna Verona, eu de fapt voiam sa va urez sarbatori fericite si sa vi se implineasca cele mai intime dorinte !

Lucia Verona  – (11 aprilie 2009, 15:58)  

@Matilda
E un punct de vedere pe care îl respect, dar nu sunt de acord. Cred că va trebui să facem un referendum pe tema asta!

Mulţumesc pentru urări! :D

Lilick  – (11 aprilie 2009, 16:00)  

Pai taxa asta trebuie sa o plateasca si Stolo, nu? :)

Lucia Verona  – (11 aprilie 2009, 16:03)  

Lilick

Care din ele - striptease, calviţie, prostie? Sau pe toate? :))

Matilda  – (11 aprilie 2009, 16:40)  

Stolo va trebui sa plateasca pentru calvitie,prostie si falsa astenie

Lucia Verona  – (11 aprilie 2009, 16:44)  

Matilda
Adică pentru fals şi uz de fals :))

Matilda  – (11 aprilie 2009, 17:44)  

Ooo, uzul de fals a fost pasat altcuiva !

SkyRain  – (11 aprilie 2009, 22:46)  

Eu sunt de acord cu taxa pe striptease şi prostituţie.
Cu o condiţie: să se aplice atât la f(e)m(e)i cât şi la bărbaţi, a se vedea prostituţia masculină din politica românească.

Lucia Verona  – (11 aprilie 2009, 23:04)  

SkyRain
De acord cu propunerea :D

[D][S][N]  – (11 aprilie 2009, 23:10)  

Ma scuzati..., ma bag si eu in seama ca ala prostu', in discutia care vad ca a plecat de la "dezbracaciuni" si a ajuns prin alte parti...
Pana acum am auzit de zeci de x ca plecarea parului de pe cap ar fi o dovada de inteligenta...
Da, este o dovada de inteligenta din partea parului, care fiind baiat istet, isi da seama pe ce cap sta, si se hotaraste sa plece... :D (sper ca interpretarea mea, sa nu deranjeze, nu a fost facuta cu rautate, in niciun caz! :)

Lucia Verona  – (11 aprilie 2009, 23:31)  

DSN
Plecarea părului tot dezbrăcăciune este :)
Dar observaţia ta privind inteligenţa părului care pleacă mi se pare extrem de pertinentă. Evident că nu e vorba de răutate, doamne fereşte! Pe cine ar putea deranja? :D

codeus  – (12 aprilie 2009, 01:59)  

pe"complexatu" de la Strasbourg&Praga))))

Lucia Verona  – (12 aprilie 2009, 08:41)  

@codeus
A, da? Asta e, nu poate fi toată lumea fericită :D

Trimiteţi un comentariu

No, no, they do but jest, poison in jest; no offence i' the world

WS

AFACEREA CLONEGATE

CRIMA DE LA JUBILEU

LABIRINT OBLIGATORIU la Tritonic,ro

Fără canguri

Archives

Disclaimer

Acest blog este scris, ca şi cărţile autoarei, cu î din i. Autoarea, care a învăţat să scrie în secolul trecut, consideră că, pe de-o parte, folosirea a două litere pentru acelaşi sunet este o risipă, iar pe de altă parte, introducerea entuziastă, dar prost elaborată, a lui â din a, ca semn de ieşire din totalitarismul lui î din i, nu ţine seama de etimologia cuvintelor, expunîndu-ne ridicolului. În acest sens, rugăm forurile în drept să explice de ce verbul ridere devine a râde.