Cenaclu online 2
>> miercuri, 22 aprilie 2009 –
blogul cu prieteni,
cenaclu,
Premiile Lili,
proză
Cum se zice la diverse reuniuni, bună seara, dragi invitate şi invitaţi. Şi neinvitaţi, că toată lumea e liberă să comenteze, cu condiţia să fi citit textele pe care le comentăm. Data trecută n-am avut nevoie de reguli, presupun că nici acum nu va fi nevoie.
Vom discuta textele pe rînd şi, vă rog frumos, nu în comparaţie. Judecăm fiecare text după propriile lui merite sau nemerite.
Cele două texte sunt:
1. Declaraţia de dependenţă de Honoria Diaconescu
2. Al Treilea Epitet - I Love You with All I Am de Cristi Giambaşu
Începem la ora fixată, 22.00, sper să fiţi cît mai mulţi şi mai în formă. Dacă autorii sunt prezenţi online, ar fi frumos să se prezinte de la început.
Doi zece, doi zece... faceam proba :)
probă de microfon?
Primiti amatori?
Oana, mai eşti pe-aici? Că mi-e frică singură! :))
Unde-o fi toată lumea? E vreun meci? A căzut guvernul? Şi-a anunţat Băsescu demisia?
@GS
Tu ai apucat sa citesti tot-tot? Eu recunosc ca nu tot. :(
Bine, e fix, dar fara un minut. Incep eu sau cel putin asa mi se pare in acest moment.
Mai intai va anunt ca am scos textele la imprimanta si le-am urmarit cu pixul in mana. Nu o sa vorbesc despre micile greseli (scapari) si nici de lipsa diacriticelor din textul doi. Va anunt ca nu sunt un prea bun "inchiztor", eu merg mai mult pe wow si bleah :))
Declaratie de dependenta
In primul rand, fara nici o legatura, imi place numele autoarei, ma duce cu gandul la ONOARE.
Textul:
Inca de la inceput m-a frapat urmatorul lucru:"O zi din timpul săptămânii. În niciun caz sâmbăta sau duminica. Vine doar când este în delegaţie. " Cred ca ar fi trebuit sa fie o singura fraza. Faptul ca am pus punct si am luat-o de la capat nu mi-a dat nici un fior si nu i-am vazut sensul. Apoi totul a curs frumos, normal, mie mi-a placut foarte mult. Autoarea iti da senzatia ca scrie cu ochii inchisi, ai impresia ca nu isi alege cuvintele ci vin pur si simplu in intampinarea ei.
Mi-a placut mult o fraza: "Este miercuri, nu stiu daca inainte sau dupa sambata". Are foarte multe spatii temporale, te baga foarte bine in nebunia textului. Iar finalul sfasietor de frumos. Eu i-as da un 10 cu felicitari fara sa ma gandesc de doua ori. No, m-a lovit drept in inima, ce sa fac? :) Felicitari!
@Lucia
Suntem aici. Crezi ca demisia lui Basescu e mai importanta decat cenaclul? :)
GS
Desigur, sunteţi binevenit. Amator de literatură, voiaţi să spuneţi!
Sunt, sunt :)) Ma infierbantasem :P
Lilick, nu cred că e ceva mai important decît cenaclul, dar poate alţii au altă părere :)
Buna seara! Eu am fost codasa, n-am citit. Pot sa stau in coltul blogului si sa ascult discutia? Am inchis telefonul si nu rontai alune, deci nu voi deranja.
@Lilick
Nu afost cam mult si, ca de obicei, am lasat pe ultimele ore.
No, ca mi-am amintit ca mai era ceva la primul text, ceva ce nu m-a convins: "Si ziua a devenit rotunda, adica perfecta" Nu stiu de ce, dar ceva rotund pe mine tot timpul m-a dus cu gandul la inchis, ca un fel de carcera, in nici un caz la perfectiune, dar pentru fiecare o fi altfel, eu de unde sa stiu?
Oana, în mare sunt de acord cu tine în legătură cu Declaraţia de dependenţă. Dar nu m-a deranjat frazarea, poate pentru că am şi eu obiceiul să alternez fraze lungi cu altele foarte scurte.
Autorii? Sunt? Honoria? Buuună proză. bună! Nu şti ce e, sau ce vrea să fie? Fragment de roman? Jurnal? Proză scurtă?
Scuze de greşeală... nu ştiu eu ce e!
Un jurnal, spun eu, desfăşurat pe mai multe planuri, încercând să argumenteze, să insinueze o dependenţă de ordin olfactiv (şi nu numai) din viaţa unui cuplu, văzută din perspectiva feminină.
Cel mai interesant plan mi se pare cel în care naratoarea/personaj se analizează; este şi cel mai plin de fior şi sinceritate. Şi cel mai bine scris.
Multe dintre dialoguri sunt neverosimile şi din această cauză suferă şi conturarea personajelor.
Există o oarecare dorinţă de a epata prin folosirea abundentă de citate sau nume de scriitori. De asemenea, folosirea excesivă a unor cuvinte din limba engleză sau franceză, creează un fel de ceaţă culturală, superficială şi neplăcută.
O refacere atentă a textului şi a trecerilor de la un plan la altul, cred că ar ajuta mult. Oricum, există cursivitate şi siguranţă a scrisului.
Acum încerc să-mi imaginez cum s-ar continua povestea dacă s-ar recurge şi la simţul tactil, că aşa spune în final: „Îmi aduc aminte că un simţ important este cel tactil. Doamne, ce simplu este să închei un armistiţiu pe căi senzoriale!”
Oana, sfera e perfectă, are dreptate Honoria.
Frumusetea acestui text e ca poate fi orice si oriunde.
dar şi aşa, fără să ştim ce vrea autoarea să fie, textul curge, frazarea e bună. şi mie îmi plac fraze... propoziţii scurte...
Si mie imi plac frazele si propoziiile scurte, dar parca aici nu imi suna mie bine.
Declaratie de dependenta
Imi place ideea "Declaratie de dependenta". Imi place cum inventeaza metafore. Uneori placandu-mi frazele, a trebuit sa recitesc sa urmaresc sirul ideilor.
Ştefania, am întrebat şi eu de Honoria, dar n-a apărut.
SkyRain, folosirea citatelor nu e obligatoriu din dorinţa de a epata. Şi eu folosesc frecvent citate, şi ca să citez un autor englez, sunt bune, pentru că te scutesc de găndire originală :))
Sky Rain
care mai multe planuri? e o imensă declaraţie de dragoste!
pai sa zic si eu ceva.declaratia de dependentza ca despre ea vorbim acum mi-a captivat atentia de la primele randuri doar asta e si rostul unei scrieri.este cursiva nu stiu daca bat campii dar am avut pe alocuri impresia ca-lk citesc pe Camil Petrescu.Are cursivitate.poate pe ici pe colo ar mai fii de lucrat ,las specialisti sa se pronuntze dar in mare e buna..si ce-i mai important te ne ragasim in ea.dincolo de dialoguri iti da impresia de un "dialog"intern cu sine insusi. cu intrebari mai mult sau mai putzin pe fatza cum a ajuns in stuatia asta
GS
Chiar ideea de declaraţie de dependenţă mi se pare interesantă, o asumare a unor sentimente, a unei situaţii...
As spune, ca un minus, ca imi place mai mult cum scrie decat ce scrie.
GS
Interesant! De ce?
Lucia!
Absolut de acord cu tine! E foarte credibil ca doi indragostiti sa vorbească aşa!
Noi ne-am cam obişuit cu: Cf... pls... pupici din ăia virtuali ... inimioare roşii... nu e chiar aşa..
Problema Lucia ca eu stiu ca poate numai asa s-a putut postand doua odata dar vrand nevrand ajung sa fac comparatii intre cele doua texte le-am facut si la prima citire ca si astazi la a doua.
Pînă vă mai gîndiţi voi, eu caut cv-ul Honoriei
pasajul care cumva m-a dus cu gandul la camil petrescu a fost tocmai dialogul dintre cei doi
Noo, e real dialogul. N-am dubitat nici o clipa in aceasta privinta. Doi indragostiti vorbesc in felul asta, se tachineaza, sunt inteligenti sau prostovani. DIalogul e foarte bun.
Prezent la dezbatere! Oana are dreptate: autoarea simte nevoia temporalizarii anumitor momente ale acestei povestiri. Dialogurile mi se par naturale, nefortate.In ansamblu, consider ca este o povestire frumoasa.
Cum spuneam, mi-a placut idea. Ma asteptam ca textul sa fie mai strans mai dens in jurul acestei idei. Il "rareste" cum spunea cineva in mai multe planuri si ideea de baza se dilueaza. Dar repet imi place cum scrie, imi pare inventiva. Imi place ca incearca sa se joace cu limba romana. Sigur, nu poti fi constant ...
Doamnelor şi domnilor, aici e prezentarea Honoriei Diaconescu. Oana, de ce n-ai spus că o cunoşti?
--
Mă numesc Honoria Diaconescu, am 59 de ani – da, nu am nicio inhibiţie vizavi de vârstă, sunt tânără profesoară pensionară şi am avut dintotdeauna o propensiune pentru scris şi literatură, chiar dacă până acum această propensiune nu s-a materializat în vreun volum publicat. Pasiunea pentru literatura română
s-a concretizat într-un premiu III la olimpiada naţională de profil pe vremea când eram elevă de liceu.
Am absolvit Facultatea de Litere (secţia Franceză-Română) din cadrul Universităţii Bucureşti în anul 1972, după care m-am dedicat catedrei şi traducerilor. Am predat timp de câteva zeci de ani franceza şi româna, făcând din profesorat o adevărată profesiune de credinţă.
Mi-am exersat condeiul timp de aproape şapte ani la cotidianul local ARGEŞUL din Piteşti, timp în care am publicat în calitate de colaboratoare peste 100 de articole şi eseuri.
Recunosc că gust mai puţin poeziile şi mai mult un mod de viaţă poetic
--
Lucia, dar nu o cunosc.
Da, scrie bine, scrie adevărat, mie îmi place foarte mult. Poate că textul ar putea fi puţin strîns, dar asta depinde de intenţiile autoarei, dacă e vorba de o povestire sau un capitol de roman.
Ups!
Glumeam, Oana, n-ai cum să cunoşti toţi piteştenii!
Vorbim despre un..."specialist"...
Ce e, Ştefania, de ce ups?
Ehe, Stefania mi-a luat vorba din gura :)
Cnteaza intotdeauan si ce scrii dar cei mai important e cum scrii.am citit declaratia de dependentza cu placere.si desi m-am chimuit la al doilea text nu am reusit sa-mi pastrez atentia.este un text (a lui Cristi Geambasu)mult prea "rupt"cu abordari paote prea pretentioase.mai degraba facut sa-l citeasca specialisti nu un cititor oarecare..nu este cursiv si asta eu cred ca este un defect la o carte.
Na fain că io am rămas ăla răul :)
Dar nu retrag niciun cuvânt, :p
sper ca doamna profesoară să nu se supere.
Chiar daca autoarea nu a publicat inca, se cunoaste ca cocheteaza cu literatura si o face chiar bine.
Prezenta(in umbra )de la inceput,simpla cititoare ce ma gasesc,recunosc ca primul text imi place foarte mult.Acum dupa ce am citit si CV-ul autoarei constat tineretea gandurilor sale.
A, de prezentare vorbeai, Ştefania! Ei, asta se învaţă, nu-i aşa, Oana?
important e că nu scrie rău.
Trecem la textul doi sau mai asteptam?
Bun, mai zicem de Honoria ceva? Sau acum că aţi aflat că e profesoară vă intimidează? pe mine nu :)
Codeus
Nu mai încap comparaţii, îmi pare rău. Doamna are exerciţul prozei, maturitate stilistică, e filolog, nu comparăm cu tânărul Geambaşu, care, am auzit azi de la Lumi, e foarte tânăr! Nu-l copleşiţi cu astfel de comparaţii, vă rog. Propun să discutăm textul lui într-o altă şedinţă.
Eu am luat textul ca pe un jurnal scris de cineva cu talent scriitoricesc. Daca era altceva, de exemplu roman, m-as fi asteptat la niste pasaje mai vaste, in care cititorul sa se relaxeze pe descrieri putin mai detaliate, pe incursiuni mai lungi in trecut...etc
Dar textul curge si asta e important. Si te face sa il simti, sa-i simti emotiile Norei pe care eu o vad tanara, maxim 30 de ani.
Ştefania, nu în altă şedinţă, discutăm acum, dar nu prin comparaţie, am cerut asta de la început. Repet, fiecare text după meritele sau nemeritele lui.
Pe Honoria trebuie s-o programăm la lectură, dar mai dorim texte... mai vrem să citim. În "finaluri", nu e foarte tare Honoria... cel puţin la textul de faţă (dacă e fragment, mai discutăm).
SkyRain
Nu esti singur, impartasesc ceea ce ai spus ca ideea principala (zic eu!) se dilueaza in prea multe planuri. Mi-ar fi placut ca textul sa fie mai dens si concentrat pe ideea de ... declaratie de dependenta!
Lilick
Interesant că o vezi de 30 de ani... dar de fapt nu contează vîrsta, e o situaţie în are se poate trezi o femeie la orice vîrstă...
Oana Stefania nu cred ca faptul ca e absolventa de Litere si profesoara de atata timp ar face-o "specialista"..la urma urmei nu toti profesorii scriu .nu e chiar la indemana oricui.poate totusi ar explica intr-un fel "usurintza"cu care se joaca cu cuvintele
G.S
Dacă e roman, nu se diluează de loc! Romanul e construcţie, nu dai,aşa, în 10 pagini totul, numai pentru că trăim noi în epoca "accesării". Dacă e un text şi atât, n-are nicio consecinţă...
Corect, Ştefania, să-i scriem Honoriei să mai trimită texte şi s-o programăm la lectură.
Mai spune cineva ceva despre Honoria sau zicem că e pauză şi bem o cafea, apoi vorbim despre junele Cristi Giambaşu
No, nu faceam comparatie intre cele doua texte, cel putin eu nici n-am incercat, e fiecare cu stilul si ideile lui. Ar fi si pacat sa le comparam.
Pînă vă pregătiţi voi, mai plonjez după cv-ul tînărului.
Rămân la părerea că dialogurile sunt veriga slabă.
Sunt perfectibile, asta e important.
Merita sa mai scrie. Imi place cum scrie!
de asemena, s-ar putea ca Honoria sa fi avut un moment de maxima inspiratie, da, sa ne mai dea texte :))
Eu as propune ca autorii sa ne dea mai multe amanunte despre texte, pe viitor (daca e fragment, lucrarea integrala..etc) dar sa nu aflam si detalii despre autor ca ...ne influenteaza.
Codeus
Ce înseamnă, în viziunea ta, "a te juca cu cuvintele"... defineşte puţin, te rog. Ir când am spus specialistă, m-am referit până şi la faptul că, filoog fiind a citit mai mult decât unii dintre noi şi că a "învăţat" în facultate şi cu "se citeşte" o carte. Un filolog nu se prea joacă cu cuvintele... şi nici cu exerciţiul scrisului...
Educatia:
Diploma de Bacalaureat
2006 - 2008: Facultatea de Filozofie, Universiotate, Bucuresti (neincheiat)
2008 - ... : Facultatea de Psihologie, Universitatea "Titu Maiorescu", Bucuresti
Proiecte literare:
2006 - ... :Romanul "Epitetele Iubirii"
Publicari literare:
05.03.2009: www.poezie.ro Primul Epitet - In Paradisul Etern (Epitetele Iubirii) - sters de (pe) site
12.03.2009: www.poezie.ro Al Doilea Epitet - Luna de Miere (Epitetele Iubirii)
21.03.2009: mi-am creat propriul blog - http://epiteteleiubirii.blogspot.com/
21.03.2009 - 11.04.2009: capitolul "In Paradisul Etern" l-am realizat in cinci episoade pe blog
11.04.2009: am postat pe http://epiteteleiubirii.blogspot.com/ Luna de Miere (text integral)
Articole publicate:
20.02.2008 - "Urmarirea sau Cum sa capturezi un romantic intr-o povestire" (Revista Trepte, Anul VII, Nr 1)
Trimis spre publicare:
martie 2009: "Mentalizarea pozitiva" (Body Mind & Spirit Magazine, Nr 9)
martie 2009: "Sinergologia" (Body Mind & Spirit Magazine, acelasi numar)
si avand in vedere ca e profesoara si ai fii tentat sa folosesti tot "arsenalul"din dotare incat unui cititor sa-i trebuiasca DEx-ul la indemana nu o face ..eu hotarat ma declar fan al D-nei Honoria.nu mi se pare a fi diluat textul.hai sa ne punem in pielea Norei .din tot almaganul de trairi nu am gasit nimic artificial incat sa zic asa ceva nu se poate intampla.Ma recunosc in multe framantari sufletesti care sunt in text
Uite la tânărul Geambaşu joaca de-a cuvintele... sau cum spunea Codeus... c-am uitat...
Codeus
dacă măcar unul dintre voi s-a regăsit acolo, e ok!
Asta a fost o parte din cv-ul lui Cristi Giambaşu, nu spune în ce an s-a născut, dar deducem că are cam 22-23 de ani.
Puteam să deducem şi din text, după părerea mea, se simte tinereţea, cu acea certitudine-incertitudine permanentă, cu nevoia de a epata pentru a părea matur - nu sunt defecte, sunt lucruri fireşti la o anumită vîrstă. Iar băiatul are talent.
"Cand hoinareau strazile orasului"? Au! o fi o greşeală de cules? Sau se acceptă ,dna Lucia???
e proză? sau poezie?
Doamna Stefania, sunt multe greşeli în text, plus că lipsesc diacriticele.
Teoretic, este o parte dintr-un roman .
Eu abia acum am terminat de citit textul si incerc sa evaluez ... voi reciti mai atent ...
O să par dur, însă vreau să fiu corect.
După ce am trecut (cu greu) peste faptul că textul nu are diacritice, apoi (şi mai greu) peste greşeli gramaticale şi de exprimare, respectiv peste noianul redundant de efecte speciale construit din englezisme, franţuzisme, clişee şi altele, am fost oprit definitiv de amalgamul de genuri literare, niciunul coerent sau care să aibe acel „ceva”.
Dacă ceea ce am citit este o inovaţie postmodernistă, mă dau bătut, pentru că nu înţeleg.
Aşadar nu am nicio părere despre acest text.
P.S. M-a amuzat chestia asta: “A facut 3159 de fotografi(i) cu aparatul sau foto performant, dintre care 985 le pastreaza pe dispozitiv, 2173 pe computer-ul sau, restul sunt sterse.”
3159-(985+2173)=1 – Adică o singură fotografie a fost ştearsă. Acum sunt curios. Care? :p
"SCENA 1
Intr-o seara romantica, intr-un restaurant romantic, A. si C. se afla la o masa, tinandu-se romantic de maini, deoarece sunt la o cina romantica.
A.: Este atat de superb. Nu trebuia...
C.:Trebuia. Pentru ca te iubesc asa cum florile tin la puterea luminii solare. Esti pentru mine o ploaie fierbinte dintr-un desert.
A.: Iar tu esti pentru mine ceea ce Jeanne Duval e pentru Charles Baudelaire. Tu est les fleurs du soleil." Dacă e umoristic, e mişto... e genul Denis Dinulescu...
Oana, mai eşti aici? cum ţi se pare?
Dacă nu...
La tanarul Geambasu:
"Contrast ambiant"?
"Fetita cu istetime covarsitoare"?
"Bratele lui machiavelice"?
Nu prea am inteles...
Sa aiba grija cum scrie “ar fi”. Fara doi “i”!
Gata, vin, scuze
da, ... asa o fi! :)
Ştefania, cred că nu şi-a definit încă genul. Sigur că e o scriere postmodernă, şi e meritul lui că a încercat ceva destul de greu.
Stefania"joc al cuvintelor"in sensul in care faci un taxt accesibil .da o filoloaga are stapanire asupra textului poate mai mult decat altii dar mai ramne si personalitatea ta cel care scrii pute-ti face un experiment si ve-ti vedea diferentza puneti doi filologi cam cu aceeasi pregatire si varsta si sa vedem daca o sa fie textele la fel..Si Lucia prin faptul ca ne-ai dezvaluit pregatirea lui Geambasu mi-ai raspuns la o intrebare care o aveam in minte cand i-am citit textul si care mi-a clarificat de ce e textul cum e.
După mine, şi acest text este o declaraţie de dragoste.
Asadar, daca e un fragment de roman, e grav, parerea mea. In mare sunt de acord cu Sky. In primul rand, dar asta e doar problema mea, nu suport numerele scrise ca la mate, atunci de ce mai e literatura? Desigur, se admit in anumite situatii. Apoi - aici recunosc, poate nu stiu eu, cu toate ca am cautat in dex - ce inseamna " chiuleangiri"?
Se vede ca e fortat, autorul si-a cautat prea mult cuvintele. E haotic. Nu stiu sigur daca un roman are reguli, dar asta parca nu pare roman. La inceput am avut senzatia ca e partea introductiva dintr-un scenariu. Asa ne puneau pe noi la Pro sa povestim despre personaj. Mai sunt repetitiile, ba nu, mai degraba obsesiile pronumelui personal. Il foloseste de prea multe ori. Frantuzisme, englezisme nelalocul lor sau, cel putin, mie, nu mi-au dat nici un fior. Diana + X... Si Scenele, ce cauta scenele in roman?
Ma opresc...
Oana, romanul (post)modern suportă orice, chiar şi scene!
... vise ... vise!
Dacă efectul dorit a fost enervarea, cu mine a reuşit. :|
Lucia, atunci le prefer pe celelalte :P
Autorul, la drept vorbind, are si momente bune, dar eu cred ca ar trebui sa incerce mai intai cu proza scurta, incercand sa mearga pe un singur gen. Acum eu din textul asta nu imi dau prea bine seama de potentialul lui, poate ar trebui sa mai trimita si altceva.
SkzRain
Şi asta poate fi bine! Mai rău era dacă te plictisea...
GS
Vise?
deci parerea mea e ca Geambasu nici daca mai lucreaza pe textul asta nu iese nimic tot un text alambicat ramane mult prea plin de expresii pretentioase de intoarceri de pornit de niciounde si ajuns niciunde.practic eu am ramas fara nimic din textul lui.nu-l inteleg.si clar desi zicea SkyRain ca Honoria epateaza Geambasu o face din plin.poate lipsa de experientza poate tineretzea nu stiu.Si stefania mie mi-a trebui muult zuraj sa vin sa-mi dau cu parerea aici intre atatia specialisti in domeniu.
Oana, putem să-i mai cerem un text, eventual mai îngrijit prezentat.
Citind textul tanarului Geambasu, dar trecand peste ce a scris SkiRain cu care sunt absolut de acord, am ramas totusi cu o senzatie: autorul pare ca deschide usi. Intram de fiecare data intr-o alta incapare, in care se deschide o noua usa, trecem mai departe, si tot asa, fara sa ne intarcem, fara sa ne uitam in spate, fara a ne pese... E un efect interesant.
Plictiseala, da. Spunea cineva că plictiseala va urma după postmodernism...
Codeus
Mie-mi pare bine că ai venit - contează şi părerea cititorilor, nu numai a "specialiştilor".
SkyRain
:))
Am citit şi cărţi postmoderne plicticoase... Copilul ăsta măcar are un pic de haz!
Codeus, îmi plac părerile tale, chiar.
În alte ordine de idei, vai ce mi-o capăt io când îmi vine rândul cu poezelele...
SkyRain, săptămîna viitoare îţi vine rîndul :))
No, eu zic ca poate mai mult, toti putem mai mult, ce naiba. Dar as vrea un text mai clasic sa ma conving si eu, ca nu prea le am cu postmodernismul
Gata? L-aţi epuizat pe Cristi Giambaşu? Sau v-a dat el gata? :)
Oana, fiecare cu stilul lui. Cristi deocamdată e în căutarea unui stil.
Gata! Dnul Giambaşu să mai trimită... texte...
Lucia, de acord
Ştefania, mai eşti pe-acolo?
Doamna Ştefaniaaaaa!
Io mă dau bătut. Deocamdată.
Important e să scrie în continuare. Cu limpezime.
Da, de acord, Ştefania, să mai trimită.
Ştefania, poţi să faci onorurile casei puţin, să mă duc să văd ce vrea mătuşă-mea de la mine.
eu nu pot comenta decat din pct de vedere al cititorului.Iar de poezelele tale SkyRain macar de mine ai scapat.nu ma pasioneaza si nu-mi dau cu parerea.)))oricum ca si concluzie din partea mea filolog prefer deact filozof cel putin aci acum
Desi se vrea a fi o poveste gen ,,cantarea cantarilor'' dar in varianta vulgara, sincer, am facut un efort de vointa sa citesc tot fragmentul. Daca acest gen de literatura poate fi catalogata ca post-modernista,nu-mi place! Sincer!
Nea Costache, fiecare are dreptul la opinie.
Codeus, hai să te intereseze, mi-ar face mare plăcere, zău.
Codeus, dar eu tot cititor ma consider, nu imi place sa ii evaluez pe ceilalti cu prea multa filologeala :)) Pana la urma, in fata unui text, toti suntem cititori.
La poezie nici eu nu prea ma pricep, dar de-mi place ori ba, tot pot zice :D
nul- critic pe geambasu ca persona sa fie clar critic textul .cine stie poate daca vom mai avea un text de a lui in dezbatere sa-l laud.
Codeus
Nimeni nu te acuză că ai ceva personal cu el. Discutăm textul, nu persoana.
Mai aveţi de spus ceva despre textul lui Cristi Giambaşu?
Eu nu, doar ca astept alte texte
Inteleg ca data viitoare citim poezie?
Nea Costache mi s-a aprins "filamentul" cata dreptate ai.nu gaseam eu cu ce sa compar textul lui Geambasu.asa e cam la fel de greoi ca si "cantarea cantarilor" doar ca nu putem compara pe Solomon cu persoanele de fatza.deci parerea mea honoria dat liber la publicare poate dupa ce este un pic lucrat la text.iar pt geambasu clar textul asta sa ramana undeva intr-un sertar.sa-si incerce norocul cu un alt text
Bun, deci, încheiem aici discuţiile. eu cred că amîndoi autorii de azi pot fi invitaţi să citească la Ogrezeni, dar pentru a ne vonvinge pe deplin, îi vom ruga să ne trimită repejor (n-am mai folosit demult cuvîntul ăsta!) şi alte texte.
Iar vouă, vă mulţumesc din toată inima pentru participare, ne întîlnim săptămîna vitoare cînd chiar vreau să trecem la poezie. Atunci voi fi şi eu cititor-spectator, că la poezie nu mă pricep. Mă rog, nu prea bine.
Noapte bună, încă o dată, mulţumesc că aţi citit şi aţi comentat, mulţumesc şi celor care au asistat tăcuţi, poate vor comenta data viitoare.
Va urmaresc din coltul meu si ader la parerea "raului" din seara asta, adica SkyRain, in totalitate.
Felicitari inca o data pentru cenaclu, inca ma mai minunez de idee si-mi place la nebunie, felicitari si celor care isi expun textele si prin asta o parte din sufletul si sensibilitatea lor, judecatii noastre. Nu e simplu.
Doamna Lucia e un foarte bun moderator, foarte diplomat!
Salutari tuturor!
D-na Lucia, am trimis si eu niste texte dar se pare ca am omis sa trimit si un CV. Maine ma conformez!
Nea Costache, nu e nevoie, deja ne cunoaştem :)
Noapte bună tuturor!
Multumesc! A fost o serata reusita. Felicitari!
GS
Da, data viitoare sigur vom citi poezie.
Nea Costache, abia te astept :D
Noapte buna! Este o adevarata placere, acest cenaclu!
Somn usor, sunt sfarsita, dar a fost frumos! :)
Mă bucur că v-a plăcut, vă spun un secret: şi mie mi-a plăcut! Sunteţi minunaţi!
Noapte bună!
oricum cenaclul asta are succes de la o editie la alta.la cenaclu ne mai intalnim saptaman viitoare iar pe bloguri in fiecare zi la unul la alta.sa ne "vedem"cu bine
132 de comentarii, waw!
Loreley, da, mult mai multe comentarii decît data trecută, deşi nici atunci n-au fost puţine. Dar e drept că e şi mai greu să comenteuzi teatru decît proză. Şi am mai cîştigat un pic de experienţă...
Wow ce dezbatere! Sunt pe dinafara dar apreciez discutiile. Foarte interesant! :)
Crina, păcat că n-ai participat, a fost foarte bine!
Crina vorba aia aici s-a taiat in carne vie si tu ai lipsit.
Am aterizat si eu, insa deja era prea tarziu, lumea se retragea, paharele (de vorba) fusesera luate de pe masa.. Data viitoare poate o sa fiu mai sprinten si o sa dau fuga-fuguta cand se mai intinde o sezatoare literara.. macar sa privesc.. :)
Ion Dascălu
Vă aşteptăm data viitoare!
Bravo pentru declaratia de dependenta :)
autentic, cu umor, cu nerv, poate cu prea mult epitet... si ar merge taiate unele digresiuni
textul m-a emotionat, m-a facut sa rad, m-a induiosat, m-a facut sa zambesc, si asta este tot ce conteaza!
Simone
Bun venit pe blogul meu! Mă bucur că ţi-ai spus părerea despre textul Honoriei. Poate data viitoare vii mai devreme, să participi la discuţie.
Felicitări, Lucia! Se naşte o mică mişcare literară pe-aici, sau e o iluzie de-a mea?
Nu sunt anonim! Sunt Ştefania!!!!!
Probabil cunoşti lucrurile acestea, însă mă simt dator să pun un link.
Ştefania, ce te-a apucat să te deghizezi? :))
Da, a fost foarte bine, nu e o iluzie!
O stiu eu pe Honoria Diaconescu
Denis
Excelent, roag-o din partea noastră să ne mai trimită un text. Şi să citească toate comentariile de aici :))
i le-am citit eu pe telefon si au incancat-o. deocamdata nu mai are alt text. ce a trimis e doar inceputul unei nuvele de mai mari dimensiuni.
Denis
Să mai scrie! :))
Şi îţi mulţumesc pentru ajutor.
Cu toata placerea, doar e mama. Amandoi avem "virusul" scrisului.
Denis,
Deci e "boală" de familie! Eccelent, mai aşteptăm texte!
Deci, sa desconspir :))
Denis a fost cel care a trimis textele mamei, respectiv CV-ul ;) Apoi, doamna si-a folosit numele de fata ca sa nu ma prind eu :))) Deci da, ii cunosc fiul, si el scrie foarte bine, poate il convingem cu totii sa trimita un text.
Oana, am înţeles, OK, e o conspiraţie piteşteană :))
Sigur că da, să trimită.
>>