Vom încerca în seara asta să discutăm despre un text - o piesă de teatru - ca într-un cenaclu obişnuit, doar că în loc să vorbim, comentăm pe blog.
Vreau să vă spun, în loc de introducere, că "Lady Helena", piesa Oanei Stoica-Mujea, a fost pentru mine o imensă surpriză. Ceea ce e normal, pentru că e vorba de Oana :)
Un comentator anonim scria, pe blogul Premiile Lili, că piesa ar fi "anacronică". Nu ştiu ce a vrut să spună. Voi?
Desigur, avînd ca loc al acţiunii malul Styxului şi pe Pallas Atena şi pe Charon luntraşul printre personaje, am putea fi tentaţi să revizităm mitologia. Oare ne-ar fi de folos?
Cine începe?
Paiii, incep eu. Normal ca e anacronica, dar nu vad de ce ar conta. Important e ca e. Nu cred ca piesele de teatru trebuie neaparat sa fie inspirate din prezent. In plus, eu sunt o fana a grecilor si nu ma pot abtine.
RăspundețiȘtergereStai puţin, Oana. Faptul că se petrece într-un alt timp nu înseamnă neapărat că este anacronică. Poate fi o piesă foarte modernă, indiferent de epoca în care are loc acţiunea.
RăspundețiȘtergereNu e anacronică şi nici nu e un anacronism. Şi da, m-a făcut se reiau mitologia, am o carte a lui N.A. Kun, mi-a prins bine.
RăspundețiȘtergereMie mi se pare ca piesa, desi e mitologica, si pentru cititorii din ziua de azi asta ar parea anacronic si greoi, se poate citi foarte usor. Totul e foarte sprintar. Scenele se pot imagina cu usurinta, desi autoarea nu mi se pare ca zaboveste prea mult pe descrierile de exterior. Nu da prea multe detalii: raul, un pod..si cam atat am retinut. O fi bine, o fi rau?
RăspundețiȘtergereScria cineva pe topicul precedent de rima. Mie mi-a lipsit rima uneori, desi putea fi gasita.
Lucia, stiu, dar aia am inteles eu de la anonim :)
RăspundețiȘtergereIncep eu. Nu cred ca pot face o analiza literara, daca asta asteptati. Am citit piesa dar, inainte, i-am vizitat blogul ca sa pot intru in "atmosfera" autoarei. Apoi am citit si am intrat in "atmosfera" piesei. Imi place fictiunea, mai ales cand ma scoate din mizeria cotidiana si incearca sa ma introduca, tot in lumea mea, dar intr-un alt spatiu, in alte coordonate. Mitologia este atat de vasta incat ofera un spatiu foarte larg pentru astfel de "teleportari". Am citit cu placere, relaxat si mi-am imaginat personajele, eu, cel din aceasta lume. Mi-am lasat imaginatia libera. Un singur personaj n-am reusit sa-l proiectez in lumea. Atena ...
RăspundețiȘtergereG.S, multumesc!
RăspundețiȘtergereErata: ... sa-l proiectez in lumea mea.
RăspundețiȘtergereAdevărul este că e nevoie de o oarecare iniţiere pentru a înţelege textul în adâncime. Să nu uităm că mitologia a oferit toate temele majore pe care le dezvoltăm şi azi.
RăspundețiȘtergereMi s-a insinuat o atmosferă de pe altă planetă parcă, asta m-a atras.
Aşa este, GS a văzut bine - într-adevăr, Atena este cam schematică, precum "deus ex machina" în piesele cele vechi. De fapt, rolul ei cam ăsta e - doar că în loc să fie zeu, e zeiţă.
RăspundețiȘtergereOana, pentru Atena va trebui să mai "rotunjeşti" rolul, să-l faci mai viu...
SkyRain, şi eu am avut sezaţia de altă planetă... Poate chiar este?
RăspundețiȘtergereSky, merci :)
RăspundețiȘtergereLucia, da, intr-adevar, si eu vazusem asta, dar speram sa scap :P
Nu cred ca e necesar sa fim prea caustici.Totul se invata.Si Oana e asa de tanara,are tot timpul inainte.
RăspundețiȘtergereNu scapi, Oana, dacă vrei să iasă o piesă bună. E un dezechilibru între Helena şi Atena, va trebui să inventezi ceva. Nu neapărat ca rolul să crească în lungime, cît în profunzime.
RăspundețiȘtergereMaminineta, noi am venit aici s-o "jupuim" pe Oana, nu s-o mîngîiem :)
RăspundețiȘtergereNu i-ar folosi dacă i-am spune în cor cît de deşteaptă, frumoasă şi devreme acasă e! :)
Maminineta, nu sunt caustici, inca n-au aflat "prietenii" mei :)
RăspundețiȘtergereLucia, stiu, nici nu vreau sa scap daca tot am ajuns aici. Asa imi place sa fiu criticata. Critica constructiva e buna.
De fapt nu te criticăm pe tine, discutăm piesa. Uite, Pseudonymous a pus adineauri o chestiune interesantă. Spunea că Helena dramatizează prea mult. Aşa este? Sau chiar e într-o situaţie dramatică şi discursul e adecvat?
RăspundețiȘtergereNu am pretentia de a fi critic literar, totusi, remarc la Oana, in aceasta sceneta, folosirea unui limbaj "arhaic", specific traducerilor in romaneste dupa tragediile antice grecesti cat si personajele specifice acestora, ceea ce-i confera micutei piese un plus de autenticitate. In plus, mie-mi pare ca Oana, o scriitoare de literatura fantasy, deja consacrata, coboara un pic pe pamant, scrie aceasta mica piesa de teatru, dupa parerea mea, atat de reala. Ii urez succes Oanei si in acest gen de literatura!
RăspundețiȘtergereDa, acum am vazut si eu. Nu cred ca dramatizeaza, din punctul meu de vedere. Unele din personajele lui Euripide drmatizeaza si mai mult cu toate ca nu trebuie sa renunte la ultimul lucru drag lor pentru a trece in lumea celor morti cu adevarat. Dramatizarea imi place in piese de teatru. Poate de aceea am si ales-o.
RăspundețiȘtergereNea Costache, nu cred ca voi ajunge sa scriu teatru cu adevarat, dar iti multumesc! Sau mai stii :D
RăspundețiȘtergereDoamnelor,domnilor, eu cred ca merita o sansa,teatrul e usor sensibil,cand imbraci un personaj iti trebuie grija,cand il inveti ce sa spuna iti trebuie fler, cand il plasesi intr-o locatie iti trebuie orientare, e mult de munca
RăspundețiȘtergereMaminineta, deci pentru 20 min de munca e chiar bine :D Multumesc!
RăspundețiȘtergere@ Oana: Ei, vezi? Vii la vorba mea!
RăspundețiȘtergereOana, este dreptul tău. Şi mă bucur că ai luat un model din teatrul antic pentru piesa ta. Este o bună metodă de a învăţa construcţia dramatică.
RăspundețiȘtergereEu n-as spune ca la helena este problema. Exista un echilibru intre rol si pozitia ei in piesa. Ceea ce mi se pare este o usoara disproportie intre puterea Atenei, scopul actiunii ei, determinant, de altfel si prezentarea ei ca personaj. Spunea doamna Lucia verona ... un pic mai vie. cred ca asta e cuvantul :) Dar nu prea vie s-o umbreasca pe Helena
RăspundețiȘtergereOana, să nu-mi spui că ai scris piesa în 20 de minute!
RăspundețiȘtergereÎncerc să demonstrez ceva, aşa că am făcut un colaj, sper să nu fie deplasat, sau să se supere Oana.
RăspundețiȘtergereIată-l:
"Că tu întotdeauna vei simţi prima durere a morţii, şi cât vei rezista?
Să nu mai plâng, să nu mai plâng
Ce frig e aici
Să mori de-atâtea ori, să simţi mereu durerea şi nepăsarea?
Mult sânge mi-a curs pe mâini şi pe lama spadei, dar doar m-am apărat
O, ştiu, ce nebunie am făcut
Cu cerul boltuit şi luna cea măreaţă
Ascultă? Nu auzi? Un clipocit în apă
Vei aştepta pe mal şi vei muri mereu
Şi-otrava şi-a făcut efectul atunci când mă plimbam singură prin grădini. Acolo am murit fără să afle nimeni.
Apoi, pruncul să-ţi iei la sânu-ţi
Şi astfel, râul Lethe de vei trece, vei fi în fericire.
Pentru mine va trece doar o clipă. Dar pentru tine un veac, şi poate chiar mai bine. De astăzi tu îmi eşti aşa ca o copilă. Şi de mă vei asculta, şi eu te voi urma şi îţi voi aduce bine. Te du, copila mea. Te du la a ta viaţă. Şi luptă pentru mine.
Cortina cade."
Dar văd că nu mai aveţi obiecţii... Tot restul e OK? Nu mai e de lucru?
RăspundețiȘtergereSkyRain
RăspundețiȘtergereinteresant "rezumat". Explică-ne ce voiai să spui, te rog.
Pe mine m-a surprins piesa. Mi s-a parut foarte buna...Am vizualizat personajele, ca sa spun asa.
RăspundețiȘtergereIntr-adevar, Atena a fost cam...schematica, dar personajul principal era Helena...
Lucia, daca vrei nu-ti spun :D Dar tot in 20 am scris-o :P
RăspundețiȘtergereGS, perfect de acord cu tine.
RăspundețiȘtergereScuzati 5 min, da mancarea in foc :D
Oana, dacă e aşa, îţi mai trebuie un pic de timp s-o mai "împlineşti". Textul este foarte scurt, prea scurt pentru un spectacol. La noi nu sunt la modă piesele de 10 minute
RăspundețiȘtergereNu mai vorbeşte nimeni?
RăspundețiȘtergereSunt câteva elemente poetice.
RăspundețiȘtergereAş fi vrut să gasesc mai multe. Cred că textul poate fi îmbunătăţit sau "purificat" pe o structură mai apropiată de poezie.
Oana, doamna Lucia are dreptate si mie mi s-a parut ca sfarsitul vine prea repede.
RăspundețiȘtergereStiu, initial am vrut sa iasa de 50 min, va iesi :D, apoi, din prea mult entuziasm ca am reusit sa scriu o mini piesa, am pus punct. In plus, m-am gandit ca zece min pentru citit sunt suficiente. Eu stiu cum sunt cititorii de bloguri, nici morti nu trec peste 2000 de cuvinte la un post. Din pacate m-am ghidat si dupa asta.
RăspundețiȘtergereBun, pana la sfarsitul concursului am voie sa refac piesa pe 50 min? :D
RăspundețiȘtergereIoi, ioi, mai am si proza =)) Acum sper ca urmatorul autor sa nu fiu tot eu :P
Nu stiu pe unde s-a pierdut comentariul meu.
RăspundețiȘtergereScrisesem ceva despre descrierea locului unde se petrece actiunea, descris sumar (rau, pod), si de rima care pe alocuri imi lipseste.
Si nu mai stiu ce am scris. :)
Finalul e puţin precipitat. Atena o convinge cam repede. Sau Helena vrea să se lase convinsă, de fapt.
RăspundețiȘtergerePaiii, da, normal ca vrea sa se lase convinsa, cui ii place sa fie mort?
RăspundețiȘtergereLilick, nu ştiu unde poate fi, am scos moderarea, aşa că toate comentariile vin direct.
RăspundețiȘtergereOana, la proză nu va trebui să treci prin asta, pentru că ai un premiu Fără canguri
RăspundețiȘtergereRecapitulez: Atena mai bine schitata, dar nu prea bine ca sa nu ii ia fata Helenei.
RăspundețiȘtergerePartea lirica mai accentuata.
Descrierea mai detaliata.
Sfarsitul... da, aici stiam si eu.
La teatru e altceva, n-ai mai scris, trebuia să vedem de ce eşti în stare :)
RăspundețiȘtergereOana , pana se termina cenaclu din aceasta seara o completezi
RăspundețiȘtergereNu, tocmai de aia o sa refac piesa asta pentru 50 min - am vazut eu una de 50 la Pitesti si mi-a placut, destul de dramatica :( - si revin cu ea aici. Eh, ce relaxata sunt, chiar mi-a placut critica :)
RăspundețiȘtergereCred ca o saptamana o sa treaca pana o refac.
Oana, poate că ai putea să introduci un al patrulea personaj - Corul antic. Nu trebuie neapărat, e doar o idee.
RăspundețiȘtergereMaminineta, in seara asta nu pot scrie nici la Indicii anatomice care nu cere cine stie ce stil.
RăspundețiȘtergereMa gandisem si eu la cor, dar prea as fura tot din Euripide, poate un menestrel, unul care sa spuna povestea. Ma gandesc.
RăspundețiȘtergereStiti care e smecheria acestui cenaclu? Piesa ca piesa, putea fi si de 5 minute. Dar mie nici prin cap nu-mi trecea ca sunt in stare sa analizez o piesa. Voi pleca din acest cenaclu cu o piesa citita dar si cu o parere ceva mai buna despre mine :)
RăspundețiȘtergereAi făcut lucru bun Oana, chiar dacă mai sunt de împlinit sau corectat câteva tuşe.
RăspundețiȘtergereLasă corul. pune jazz :p
Oana, apropo de stil - mai sunt nişte neglijenţe, nu le discutăm acum, va trebui să fii atentă cînd rescrii. Poate stai şi tu un pic mai mult de 20 de minute pe text :)
RăspundețiȘtergereUn menestrel nu merge - ai trece în Evul Mediu. Dar Corul nu înseamnă un cor, poate fi un singur actor
RăspundețiȘtergereEmotiile ti-au trecut,ambitie vad ca ai,talentul e la locul lui-timpul ramane sa-l gasesti
RăspundețiȘtergereGS
RăspundețiȘtergereDeci a fost o idee bună :)
GS, SkyRain, multumesc! Toti am plecat cu ceva de aici.
RăspundețiȘtergereLucia, da, o sa imi dau o saptamana, timp in care o sa o si maresc.
Mai aveţi de spus?
RăspundețiȘtergereMaminineta, timpul n-ar fi o problema, dar inspiratia pentru teatru vine ceva mai greoi :P
RăspundețiȘtergereOana, nu te grăbi, ai timp pînă la sfîrşitul lui mai.
RăspundețiȘtergereEu i-am calculat si o medie 9.90 si abia astept sa mai particip la un cenaclu! Deocamdata am observat ca mai sunt de citit si altele pe blogul Oanei
RăspundețiȘtergereDoamna Lucia,s-a varsat destula adrenalina in vitualul acestui cenaclu.Emotii au fost si de partea noastra.Discutiile online iti dau energie pozitiva.Eu asa simt.
RăspundețiȘtergereDacă nu mai aveţi nimic de zis, am să vă mulţumesc pentru participare, şi celor care au comentat şi celor care ne-au urmărit în tăcere (admirativă, sper).
RăspundețiȘtergereSper că Oana nu se simte prea jupuită :)
Si eu le multumesc tuturor, dar in special gazdei. Din pacate sau din fericire, m-am simtit chiar nejupuita. Cand sunt remarci de bun simt imi place critica, mai ales cand sunt semnalate probleme adevarate si nu himere.
RăspundețiȘtergereMultumesc tuturor celor ce au comentat.
Următoarea discuţie va fi despre poezie, dar nu ştiu cînd, acolo va trebui să conducă Ştefania "ostilităţile".
RăspundețiȘtergereVoi posta anunţul în timp util.
Lucia, mâncăm prăjiturile şi plecăm :p
RăspundețiȘtergereMulţumesc şi eu tuturor pentru schimbul de idei.
Oana, scopul nostru este să avem texte cît mai bune, nu să ne batem joc de autori!
RăspundețiȘtergereMă bucur că te-ai simţit bine, sper că nimeni nu s-a plictisit, nu s-a enervat, data viitoare ar trebui să aduc nişte alune, fursecuri, ceva...
Asteptam poezia si facem reclama, poate vin mai multi :) Oricum, eu la poezie nu ma pricep, pot doar spune daca imi place ori ba, dar sa nu ma intrebati de ce :D
RăspundețiȘtergereMulţumesc mult tuturor, mi-a făcut mare plăcere să discutăm despre piesa Lady Helena.
RăspundețiȘtergereApropo, Oana, de ce Lady?
Mi-a facut placere, m-am simtit bine la cenaclu. Voi asista cuminte si tacut cu placere la poezie... Toate au o limita :)
RăspundețiȘtergereMult succes Oanei!
Lucia, de ce "Lady"? EI asta o sa vedeti in piesa imbunatatita :D Aveam o poveste si pentru ea.
RăspundețiȘtergereGS
RăspundețiȘtergereLa poezie voi fi şi eu tăcută şi cuminte :)
Oana
Bine, aştept surpriza! Numai să nu stici piesa!
Pfui....eu concluzionez ca piesa Oanei a avut succes...la cate comentarii sunt aici!
RăspundețiȘtergereeu...
RăspundețiȘtergereDa, şi a fost o discuţie bună.
Ce lucru fain internetul asta si conexiunea on line! Sunt foarte incantata de ceea ce vad si citesc! Comentariul meu e simplu, de cititor mic si cuminte caruia ii place mitologia: mi-a placut! Felicitari, mai vrem!
RăspundețiȘtergereOana M.
Oana M, îmi pare bine că ne-ai urmărit. Poate data viitoare ai să şi spui ceva. Sau poate chiar ne trimiţi un text - poezie, proză...
RăspundețiȘtergereMultumesc, Doamna Lucia, n-am vrut sa va deranjez, ma simteam ... ca la teatru (asta ca sa subliniez atmosfera) si va urmaream, nu voiam sa deranjez, voiam sa vad mai ales cum se petrece un cenaclu on-line si ma gandeam - nu radeti! - la cenaclurile de pe vremuri de mult apuse cand nimeni nu visa ca intr-o zi va fi posibil unul atat de ALTFEL. Gasesc ideea geniala si ma amuz imaginandu-mi (iar veti rade!) pe Maiorescu si Eminescu, pe Creanga si Caragiale, pe Alexandri si pe Slavici scriind on-line... Doamne, iarta-ma, dar nu m-am putut abtine! Cred ca le-ar fi placut si ar fi fost foarte seriosi!
RăspundețiȘtergereOana LM (LM ca sa nu fie confuzii :)
Ati vazut? Mi-am facut ID, ma modernizez!
RăspundețiȘtergereOana LM
Am scris "Alexandri", nu-mi vine sa cred! Acum am observat, imi cer scuze! Alecsandri, Alecsandri, Alecsandri...
RăspundețiȘtergereOana LM :((
Oana, cu constiinta ca acela care nu e in stare sa scrie se face critic: marele merit al piesei este acela ca exista, ca a fost scrisa. Marea ei problema mi se pare aceea ca este prea scurta. Nu abordez chestiunile strict literare, impletirea cuvintelor, sunt aici o pleiada de oameni de litere de mare competenta. Dar v-as sugera, fiindca veniti din jurnalistica, pe de o parte proza pragmatica, pe de alta proza scurta, sa vedeti daca piesa raspunde la acele vestite intrebari cine, ce, cum, cind, de ce? - intrebari la care nu raspund in scrierile ori spusele lor doar jurnalistii, ci si scriitorii. Deasemeni, intr-o piesa cu putine personaje si cu putine elemente de decor, fiecare fiinta ori lucru are o semnificatie si un rost al lui. V-as intreba: care este rostul si rolul podului, in piesa, semnificatia lui? De ce trebuie sa fie din arama? Daca discutam de un pod neaparat din arama, atunci acest pod trebuie sa insemne ceva, si ca pod in sine si ca metal continut. Citind textul, am avut senzatia ca am citit o piesa feminista: femeile sunt bune (Atena, Helena), barbatii (Charon, argatul) sunt rai; mai mult, barbatii fug din calea primejdiei; si mai mult, barbatii nu apar deloc ori apar doar ca voce. La o a doua vedere a textului, Atena si Charon par doi santajisti: Atena o prinde intr-o situatie grea si ii ofera viata contra unei vieti programate, iar Charon vrea , in aceeasi situatie dificila, sa-i ia sabia, singurul bun pe care il are. Nu e foarte convingator de ce tine Helena atit de mult la sabie. Tot asa, nu pricep prea bine de ce acest tip de legenda a amazoanelor, care sunt un personaj colectiv al legendelor grecesti, fiindca amazoanele nu erau grecoaice, ci fiinte din nord, unii localizindu-le in Tracia, mai precis cam prin sud-estul tarii noastre de azi. Noi nemaitraind intr-o lume precrestina, in care cuvintele erau mult mai incarcate de simboluri decit azi, vorbind in fapt o limba degradata (nu cu multe secole in urma ar fi fost o mare rusine sa intrebi o femeie daca are copii, cuvintul copil insemnind urmas in afara casatoriei si vedem ca exact acest cuvint s-a impus in limba, forma uman degradanta - si nu forma de cocon insemnind urmas legitim in cadrul casatoriei), reiau ideea, nu intelegem foarte precis toate textele si ideile legendelor antice. Deci, de ce era nevoie de aparitia amazoanelor, femeile luptatoare de la nord de Grecia antica si femei mutilate (automutilate, isi taiau un sin)? Care a fost de fapt rostul lor, al aparitiei lor ca personaj secundar in legendele antice grecesti? Daca vreti sa extindeti piesa, atunci primiti citeva sugestii prostesti. Introduceti doua personaje: corul antic, compus dintr-o singura persoana (o femeie) si, fiindca veniti din lumea media, introduceti reporterul (cronicar al lui Zeus, venit sa se documenteze pentru un reportaj pe malul Styxului, pentru Zeus). Corul antic poate fi fie o femeie sarmana, singura care a fost dispusa sa lucreze pentru bani la intrarea in lumea umbrelor si preocupata sa afle cind se termina piesa, ca are multa treaba acasa, fie o doamna mare corista antica (gen solista la moda careia ii dai o gramada de euro dar o trimiti sa cinte pentru acesti bani in fundul curtii, care se lauda ca a fost cor in piesele lui Eschil si Sofocle - si ea, ca dama cu intrare in lumea inalta, este cea care o recunoaste pe Atena). Un fir alternativ al piesei. Helena este o conducatoare de cetate care a pierit urmare a ranilor capatate in ultimul ei razboi. Nimic cu argatul, otravirea, copilul care ba e in burta mamei ba e mare. Copilul va fi crescut in continuare in cetate, dar este prea crud pentru a fi ferit de pericolul intrigilor. Sabia este nu doar ceea ce are mai de pret, ci si ceea ce o leaga de lumea la care nu vrea sa renunte. Ceea ce ea nu intelege este ca sabia, pe care ea o priveste ca pe un simbol, este vazuta de altii ca un obiect de colectie. Ares, stapinul lumii umbrelor, tine sa o aiba. Hades e un soi de baron local, un fel de Mazare daca vreti, care nu admite intrarea in zona lui fara taxa. Charon este omul lui de teren, slujitor al sefului dar si cu propriile sale ambitii. Nu uitati sa il puneti pe Charon sa spuna ca el oricum nu mai primeste monezi ca e inflatie si se devalorizeaza si sa il roage pe cronicar sa scrie de bine despre el in reportaj, fiindca el ca persoana publica are o imagine falsificata. Atena, ca zeita a intelepciunii, este si un om politic. Ea vrea sa intemeieze corpul amazoanelor fie - la alegerea dumneavoastra - pentru a avea o structura militara la indemina intr-un moment propice inlaturarii lui Zeus, fie pentru a se apara de partea militara a unor intrigi ale Herei. Ea vrea sa amplaseze corpul amazoanelor intr-un loc mai ferit, mai la nord de Grecia, dar nu prea departe, ca amazoanele sa fie mai la indemina. In plus Atena asigura nemurirea amazoanelor prin intrarea lor in legende. Ca politiciana, Atena foloseste dublul limbaj: ea una declara reporterului (si in legatura cu prezenta ei in acel loc si in legatura cu amazoanele) si alta ii spune Helenei. Se duce o lupta (in sens verbal) pentru Helena: nu trece riul, ii zice Atena, locul ala e o mizerie, Hades ia bani dar nu face treaba; e minunat dincolo, doamna , ii spune Charon, Hades de-abia asteapta sa va cunoasca, am aflat ca va pregateste o functie la noi (minte el). Corul, care initial tine isonul Helenei, o recunoaste pe Atena si intra in deruta: incepe sa o laude pe Atena facind-o pe Helena sa cam banuiasca cine e misteriosul personaj, dar se afla si la frontiera lui Hades cu Charon de fata, asa ca mai zice de bine si de Hades si Charon. Reporterul o recunoaste si el pe Atena si isi da seama ca a pus mina pe "chestiunea zilei": Atena incognito la frontiera teritoriului lui Hades. In afara interviului cu Helena (unele intrebari par timpite, de genul cum va simtiti moarta) se face ca ii ia un interviu lui Charon, cu scopul de a-i capta bunavointa pentru un interviu cu Hades si se intereseaza, ca un gazetar de tabloid, ce lenjerie poarta Cora Persefona, nevasta lui Hades. In plus, vrea un interviu cu Atena. Dar am cam uitat ca dumneavoastra sunteti si trebuie sa fiti autoarea piesei. Scuze.
RăspundețiȘtergere@instalatorul
RăspundețiȘtergereInteresant punct de vedere asupra piesei Oanei. Sigur că subiectul poate fi tratat în multe feluri şi lectura pe care ne-o propui nu este imposibilă. Am să-i atrag atenţia Oanei să citească sugestiile, mai ales că vrea să se apuce să rescrie piesa - inclusiv s-o amplifice.
Pe de altă parte, nu, piesa de teatru are alte reguli şi răspunde - dacă răspunde - la alte întrebări decît cele al jurnalistului. Dar ca exerciţiu poate fi interesant:)
O întrebare: ce este "proza pragmatică"?
Doamna Verona, va multumesc pentru comentariu. Sigur ca in literatura, raspunsurile respective sunt printre altele, dar constituie un set minimal. Sigur ca ignorarea lor partiala poate duce la lucrari experimentale foarte interesante, de exemplu un roman ori o piesa in care nu se stie cine sunt eroii, ori se desfasoara caractere si actiuni fara motivatie, etc. M-am referit la acele intrebari fiindca Oana vine din acea lume si i-ar fi mai usor. Pe de alta parte, sa stiti ca admir faptul ca Oana s-a supus rigorii de scurtime. In general, romanii cam au tendinta de a se intinde la scris si acum mai bine de doua decenii un critic literar roman imi atragea atentia ca unul dintre romanele - fluviu ale epocii ar fi fost bun de Nobelul pentru literatura daca ar fi fost de trei ori mai scurt. De asemeni, ma bucura faptul ca Oana evita vulgaritatile de limbaj ale personajelor, care in scrierile romanilor apar de cele mai multe ori gratuit: in literatura noastra a ultimelor decenii, personajele cam injura fara rost, fara a fi necesar, prin desfasurarea actiunii, sa injure. Oana se apleaca asupra aspectului eroic al lumii Olimpului. Dar, citind legendele, vedem ca aspectul de intriga este la fel de important. Ca si alti dramaturgi, Oana, in scurtimea textului sau, trebuie sa gaseasca modalitati de a raspunde unor intrebari nepuse ori pe care spectatorul si le poate pune. De exemplu, ar fi in firea lucrurilor ca Charon sa-i relateze evenimentele lui Hades (aparitia Atenei si pierderea Helenei pentru lumea umbrelor), iar Hades sa se intrebe pentru ce are Atena asa mare nevoie de o sabiera? Desigur ca nu am pretentia ca Oana sa imi urmeze sugestiile, scopul lor a fost doar acela de a o incuraja nitel pe calea imaginatiei; comportamentul uman si zeistic fiind acelasi, sa nu se teama a prelua pentru personaje trasaturi ale celor pe care i-a cunoscut in activitatea ei.
RăspundețiȘtergereinstalatorul
RăspundețiȘtergereBune observaţii! Cred că Oana nu ar avea decît de cîştigat citindu-le. Am remarcat şi eu, cu plăcere, lipsa vocabularului vulgar, devenit o obişnuinţă a teatrului de astăzi.
Instalatorul, multumesc pentru observatii. Au punctat destul de bine lipsurile, dar, tinand cont ca e prima piesa, cine stie ce va iesi la refacere. Oricum, eu voi tine cont de toate sugestiile. Cu toate ca nu vreau o piesa ancorata in realitatea de astazi. Incerc sa fac o piesa gen Euripide, am si eu un fix al meu. Si da, si eu m-am gandit ca rolul de "cor antic" sa il aiba o singura persoana. Charon o sa apara in piesa, si alti barbati, deja in mintea mea s-a dezvoltat. Oricum, sugestiile pe care mi le-ati facut, sunt foarte interesante pentru o proza. Cred ca ar iesi haios.
RăspundețiȘtergereMultumesc!
Nu stau sa analizez acest text, care in opinia mea e un text foarte slab. Nu am avut rabdare sa-l citesc pana la capat. Imi pare rau sa spun asta. Singurul lucru pe care nu il pot intelege este de ce juriul concursului nu face o selectie mai atenta a textelor propuse spre dezbatere pe internet. Sunt dezamagit mai mult de acest lucru decat de calitatea texului. Citind, sau mai bine zis incercand sa citesc acest text, am realizat ca premiile Lili nu sunt un concurs literar de luat in seama. Chiar imi pare rau sa spun asta si sper ca celelalte texte sa fie mai bune, ca sa-mi schimb parerea:)
RăspundețiȘtergere@Anonim
RăspundețiȘtergereFiecare cu părerea lui despre texte şi concursuri. Noi aşa vrem să-l organizăm pe acesta, cu o preselecţie online pe care nu o facem noi, ci bloggerii. Iar vara, la Ogrezeni, va fi concursul propriu-zis, cu un juriu format din scriitori.
Dar nu voi încerca să-ţi schimb părerea despre Premiile Lili sau despre piesa Oanei. Ce rost are să-mi pierd timpul cu un anonim sau o anonimă?
Anonim
RăspundețiȘtergereAnonimule!!!!! Cum te cheamă? Declină-ţi identitatea! Dar, oare, ai identitate? Scrii ceva, literatură? De ce nu trimiti si tu? Ai publicat? Măcar un anunt la mica publicitate...
Pentru Anonim, cu drag, da,
RăspundețiȘtergereRolul unui cenaclu, fie el şi on-line, este de a dezbate, analiza, îndruma, corecta... Critica se face cu argumente, diferite de cele de tipul "îmi place, nu-mi place, textul e slab, textul nu e slab". E vorba şi despre politeţe şi bun-simţ, desigur.
Dumneata te-ai contrazis: "...care in opinia mea e un text foarte slab. Nu am avut rabdare sa-l citesc pana la capat." Dacă citeai până la capăt, cu răbdare, poate găseai argumente care să nu jignească şi pe ceilalţi participanţi ce şi-au exprimat părerile.
Piesa Oanei are câteva avantaje: există în formă scrisă, e un text perfectibil şi e un demers bun atât pentru împărtăşirea de idei, cât şi pentru a învăţa fiecare câte ceva.
Despre Premiile Lili pot să-ţi spun că sunt grozave, pentru că se oferă posibilitatea de a întâlni oameni frumoşi, poţi primi nişte găini, sau, ceea ce-mi doresc eu cel mai mult, bonuri de masă. :p
SkyRain
RăspundețiȘtergereMulţumesc, SkyRain! Ai mai multă răbdare decât mine! Ce frumos i-ai explicat... dar crezi că o să înţeleagă? Ai văzut cum dă românu' imediat cu... rahat? Cum se pricepe el la tot?
OK. Desi initial mi-am propus sa nu mai scriu nici un comentariu, am s-o fac.
RăspundețiȘtergere1. Doresc, din motive personale, sa raman in continuare anonim
2. Stiu ca virgula critica se face cu argumente. Tocmai pentru ca nu am avut rabdare sa citesc textul pana la capat nu am vrut sa ofer argumentele "contra" piesei de teatru. Consider ca "nu am avut rabdare sa citesc pana la capat" inseamna destul
3. Nu cred ca prin comentariul meu am jignit vreun participant la discutie. Este un cenaclu, iar fiecare are dreptul la propria parere, fara suparare
4. Faptul ca un text pentru teatru exista in forma scrisa nu inseamna nimic. Pana ce un text dramatic nu e pus in scena, nu are nici o valoare. Eu am citit, atat cat am putut, din acest text, imaginandu-mi ca e jucat. M-am gandit daca, in calitate de spectator, mi-ar placea sa vad asa ceva. M-am gandit daca, in calitate de regizor, as monta acest text. Am ajuns la concluzia ca nu. Primul motiv ar fi ca acum nu se mai scrie teatru asa. As sfatui-o pe autoare sa mearga la piese de teatru contemporan, sa citeasca teatru contemporan, asa cum se scrie el acum, iar apoi sa incerce sa scrie o alta piesa.
5. Nu ma indoiesc de faptul ca premiile Lili sunt grozave. Doar ca am fost dezamagit, am crezut ca o sa fie texte mai bune. Este parerea mea, nu vreau sa jignesc pe nimeni.
6. Nu am afirmat ca ma pricep la tot. Da, am publicat si public, dar am vrut sa vad care e nivelul concursului inainte de a trimite ceva. (acum o sa ma acuzati de aroganta)
7. Repet, am ales sa raman anonim, mai ales ca blogul permite comentarii anonime. Nu inteleg de ce va luati de mine pentru ca nu imi dezvalui identitatea. Este alegerea mea. Probabil ca daca scriam un comentariu laudativ la adresa textului, nu m-ati mai fi atacat sau ironizat.
8. Ii multumesc lui Sky Rain pentru ca e singurul care mi s-a adresat intr-o formula oarecum mai eleganta, fara a ma ataca
Anonimule sau anonimo,
RăspundețiȘtergereSpui prostii şi ne jigneşti pe toţi - pe mine, în primul rînd.
Da, blogul permite comentarii anonime.Eu nu permit.
E alegerea ta să-ţi păstrezi sau nu anonimatul, dar te anunţ că e ultimul comentariu pe care ţi-l public.
Nu am nevoie de laude, dar cînd mă înjură cineva prefer să ştiu cine este.