joi, 22 aprilie 2010

Dacă e joi, e cenaclul online/5

Ca de obicei.
Avem din nou un text al unei prozatoare foarte tinere - Sonia Elena Roman din Baia Mare. Citiţi povestirea pe blogul Premiile Lili, iar diseară, la ora 22, discutăm aici.
Trebuie să remarc două lucruri în legătură cu această ediţie, a doua, a Premiilor Lili:
- Mulţi dintre participanţi sunt foarte tineri
- Majoritatea textelor primite sunt în proză.
Dar concursul încă nu s-a încheiat. Mai aşteptăm texte. Nu uitaţi, în afară de poezie, proză şi teatru, anul acesta avem şi secţiunea critică/memorialistică/eseu.
Pe diseară!

201 comentarii:

  1. Ia să dau şi eu o raită pe la Lili :)

    RăspundețiȘtergere
  2. Seara buna. Sunt prin preajma. Am citit, dar nu tot. Recunosc.

    RăspundețiȘtergere
  3. Buna, Sonia! Nu ma bate, cu o jumatate de ora in urma am intrat in casa :P Inca mai citesc.

    RăspundețiȘtergere
  4. Hei, a venit autoarea! Bună seara, Sonia, bună seara Oana!

    RăspundețiȘtergere
  5. Bună seara. Încă mai citesc. Mai am puțin. Revin imediat!

    RăspundețiȘtergere
  6. Am vazut si pe blogul tau. Stai calm. Nu te bat. Pentru asta nu. Dar saptamana trecuta trebuia sa primesti niste restante si ai zis ca dupa aceea ma critici.

    RăspundețiȘtergere
  7. @Doamna Lucia Verona: Buna seara.
    @ adakiss: Buna seara!
    @ oana: Buna seara :P

    RăspundețiȘtergere
  8. Dar nu chiar acum, aşteptăm să se mai adune lumea.

    RăspundețiȘtergere
  9. @ oana: a... adica ne lichidezi?

    RăspundețiȘtergere
  10. Sonia, incerc :D Mie imi apar commenturile de doua ori, Doamne.

    RăspundețiȘtergere
  11. Cand eram mai tanar eram o iluzie. Aveam niste limite! Acum nu mai am limite, sunt o ... realitate.

    RăspundețiȘtergere
  12. Am terminat. Astept sa incepem, Sonia, să comentez:D. Adică, săptămâna asta nu mai sunt in boxa acuzaților:) oana vrea să se facă înțeleasă de apar cometariile de două ori:))

    RăspundețiȘtergere
  13. @adakiss: da... acuma imi revine mie acest prilej..

    RăspundețiȘtergere
  14. Pînă începem, să-ţi spun, @adakiss, am primit textul refăcut la persoana a treia - te felicit!
    Sigur, forma finală va fi tot la persoana I, dar cred că va fi mult îmbunătăţită.

    RăspundețiȘtergere
  15. Hihi! promit să nu fiu rea. Am o singură întrebare înainte de conferința oficială. Știam că se spune „apropii”, nu „apropiu”. Și mai era „o să ploaie”. Posibil sunt greșeli de tehnoredactare, dar vreau să înțeleg și eu.

    RăspundețiȘtergere
  16. Eu zic să începem totuşi, dacă toţi cei prezenţi au citit textul Soniei.

    RăspundețiȘtergere
  17. @Augustin, bună seara, sigur că primim!

    RăspundețiȘtergere
  18. O intrebare sincera. Cu limba romana trebuie sa fii foarte atent. Evolueaza. Prin urmare, o intrebare sincera: acum se zice ... incepe sa ploaie? sau e folosita intentionat forma asta?

    RăspundețiȘtergere
  19. Lucia, de acord cu tine in ceea ce priveste textul Adei, l-am citit si eu cand eram intr-o masina in drum spre dracu' stie ce :D Dar da, mult mai bun. V-am zis eu ca e mai usor la persoana a treia

    RăspundețiȘtergere
  20. Am înțeles, doamnă Lucia. Mă bucur că ați primit. Mulțumesc!

    RăspundețiȘtergere
  21. @adakiss: cand am corectat textul pentru ultima oara era cam noapte si aveam si emotii...

    RăspundețiȘtergere
  22. @adakiss, ai dreptate în privinţa celor două greşeli semnalate (al doilea e mai degrabă un regionalism), le-am observat şi eu, dar cred că sunt doar din neglijenţă.

    RăspundețiȘtergere
  23. Oana, orice ar fi, eu tot cu ale mele rămân. Adică persoana I :))

    RăspundețiȘtergere
  24. @GS: nu e folosita intentionat, e greseala mea

    RăspundețiȘtergere
  25. Deci, începem.
    Aş vrea ca prima să fie @adakiss, să-i auzim părerea!

    RăspundețiȘtergere
  26. Ok, Sonia, știu cum e. Dar eram curioasă dacă au vreo semnificație formele folosite incorect...

    RăspundețiȘtergere
  27. Lucia, nu prea te inteleg! Doua greseli? poate 22... Daca nu cumva ...

    RăspundețiȘtergere
  28. Augustin, vorbeam de cele două semnalate de adakiss.

    RăspundețiȘtergere
  29. Deci, adakiss, ce ai de spus despre Legenda aztecă?

    RăspundețiȘtergere
  30. Iar eu vorbesc de cele pe care le-am intilnit eu pina la pagina 6, ca n-am putut sa citesc mai departe.

    RăspundețiȘtergere
  31. Eu prima. Mulțumesc! textul Soniei mi se pare interesant. Aș fi vrut să știu mai multe la sfărșit; dar la fel a fost și la mine. parcă unele fragmente de dialog ar fi putut fi formulate altfel; parcă aș fi vrut puțin mister. Putin mai mult, adică. N-am înțeles de ce punctează prezența ploii. Dar am citit pe fugă, deci poate am pierdut ideea.

    RăspundețiȘtergere
  32. legenda aztecă.. nu știu nimic din proprie lectură, deci aș fi vrut puțin mai multe detalii.

    RăspundețiȘtergere
  33. Mie mi s-a părut frumos pasajul cu ploaia. Sonia, poţi să-i explici rostul ploii?

    RăspundețiȘtergere
  34. @adakiss: nu exista aceasta legenda, adica, acum exista

    RăspundețiȘtergere
  35. DOamnă Lucia, gând la gând cu bucurie:)

    RăspundețiȘtergere
  36. Atunci, se cereau câteva detalii. Sau cel puțin așa cred eu.

    RăspundețiȘtergere
  37. Să ne explici. Tuturor, chiar şi celor care credem că am înţeles.

    RăspundețiȘtergere
  38. Inteleg ca Sonia are 18 ani. Este ca si Ada la inceput de incercari literare. Ce apreciez este ca ii place sa scrie, are imaginatie. Nu prea are rabdare sa dezvolte (asa-i la 18 ani). Ma dranjeaza trecerea de la dialog la naratiune si apoi la o forma confuza. Sunt fragmente in care nu se intelege cine povesteste dialogul si actiunea.

    RăspundețiȘtergere
  39. Așa, dacă stau să mă gândesc, înțeleg și eu ceva. Dar o ascult pe autoare.

    RăspundețiȘtergere
  40. @Doamna Lucia Verona: In text, ploaia simbolizeaza viata, renasterea, dar si moartea. Totul este ploaie, adica apa. Reprezinta totul. Intr-un strop de apa poti vedea lumea, viitorul, trecutul.

    RăspundețiȘtergere
  41. Oana, ai terminat de citit? Spune şi tu ce părere ai despre Sonia.

    RăspundețiȘtergere
  42. @GS, ai dreptate. Și eu am fost puțin confuză. A trebuit să reiau unele pasaje.

    RăspundețiȘtergere
  43. Da, Sonia, aşa am înţeles şi eu :)

    RăspundețiȘtergere
  44. Buna seara tuturor. luat cu altele uitasem putin...de cenaclu si din pacate chiar si de text, dar recuperez. multumesc Lucia

    RăspundețiȘtergere
  45. Devin invidios si, deci, nervos. Toti intelegeti cite ceva, in afara de mine!

    RăspundețiȘtergere
  46. ploaia este esenta vietii. din ploaie si pamant se nasc plantele

    RăspundețiȘtergere
  47. Dar ploaia reprezintă și efemeritate, faptul că se pierde printre frunze, pietre, oameni.

    RăspundețiȘtergere
  48. Simbolistica ploii este subiectiva, banuiesc! Eu urasc ploaia dar ploaia inseamna viata belsug pentru unii

    RăspundețiȘtergere
  49. @adakiss: da, asemeni unei vieti omenesti

    RăspundețiȘtergere
  50. Lucia, da, am terminat. Mi s-a parut destul de cinematografic. Trec peste greseli, dar sunt de acord si cu GS, trece prea brusc de la dialog la naratiune. Si uneori nici eu n-am inteles cine nareaza.
    Dar per total textul din punct de vedere artistic mie mi-a placut. Iar partea cu ploaia chiar a fost interesanta. As fi putut asculta si melodia Paulei in timp ce citeam daca aveam timp.

    RăspundețiȘtergere
  51. @oana: eu il ascultam pe Nicu Alifantis cand scriam

    RăspundețiȘtergere
  52. Vad ca suntem toti de acord cu toti :)

    RăspundețiȘtergere
  53. din ce am reusit sa citesc pana acum imi place cum scrie

    RăspundețiȘtergere
  54. @GS, nu sunt eu de acord cu ceva:D. Cu ăia de iubesc ploaia. Scuzați dacă se găsesc printre noi!

    RăspundețiȘtergere
  55. OK, hai să vă spun şi părerea mea.
    De acord cu Augustin, sunt cam multe greşeli de scriere. De ce trebuie să te grăbeşti? Deci, prima temă va fi să corectezi tot textul şi să-l mai trimiţi o dată.
    Pe de altă parte, pe alocuri sună ca şi cum ar fi tradus dintr-o limbă străină. Nimeni nu zice în româneşte "ziua următoare" în loc de "mîine".

    RăspundețiȘtergere
  56. Oana, Paula e cu noi? Si canta?

    RăspundețiȘtergere
  57. Și toată povestea aztecă adusă la noi în țară? (iar ajungem la discuția cu plaiurile mioritice)
    Pe asta chiar nu o regăsesc. Sau poate nu trăiesc în cadrul potrivit.

    RăspundețiȘtergere
  58. Ada, pai asta e chestie de optiune. Uneori oamenii sunt melancolici si iubesc ploaia, alteori o urasc. Hai sa-i spunem o stare de spirit. Inca n-ai invatat tu s-o iubesti. Ar trebui s-o asculti uneori, pentru ca ea vorbeste ;)
    Doamne, ce siropoasa am fost. Dar e adevarat.

    RăspundețiȘtergere
  59. Lucia, DECI :):) cum sa nu ma enervez?
    autoarea zice: - Vă rog, calmaţivă...
    ar trebui să fi aici
    Nu mă poţi minţii.
    Le puteam simţii etc, etc, etc.

    RăspundețiȘtergere
  60. @Doamna Lucia Verona: Folosesc "ziua urmatoare" in loc de "maine" deoarece "maine" inseamna amanare continua. "ziua urmatoare" specifica mai bine cand se va face un lucru.

    RăspundețiȘtergere
  61. Paula Iacob, nu? Cea care stie tehnica pilotarii avioanelor poloneze

    RăspundețiȘtergere
  62. Dar toată povestirea pare uşor artificială, din cauza numelor. Ai pus nume româneşti pesonajelor, apoi brusc apare un Randolf!
    Unde se petrece acţiunea? Nu în România, presupun. Dora, cînd anunţă dispariţia Amaliei, pare că recită la telefon ca în filmele americane.

    RăspundețiȘtergere
  63. Augustin, și eu am probleme cu „fi”. Încă nu știu când e cu un „i” și când e cu doi. Dar ai și tu dreptate.

    RăspundețiȘtergere
  64. @Oana, acum văd comnetariul despre ploaie. Vorbește Yassuna din tine:))

    RăspundețiȘtergere
  65. Augustin, hai sa vedem si partea pozitiva. Critic-o mai constructiv :)

    RăspundețiȘtergere
  66. GS: Seling :P

    Lucia: da, numele personajelor m-a zapacit si pe mine.

    RăspundețiȘtergere
  67. @ Augustin Radescu: Sunt perfect de acord cu dumneavoastra. Nu este un text scris corect. Imi reconosc greselile si mi le voi indrepta.

    RăspundețiȘtergere
  68. Lucia, la halul de ploaie pe care o descrie, actiunea se petrece in Romania

    RăspundețiȘtergere
  69. Poate numele acela străin era un indiciu. Sau era exact ca să îți arate că personajul e „scos din peisaj”

    RăspundețiȘtergere
  70. Deci, Sonia, ai de lucru!
    Pe de altă parte, această combinaţie de thriller şi fantasy îmi place. Povestirea, dacă facem abstracţie de tot ce am spus pînă acum, este coerentă şi chiar captivantă. Deşi finalul l-ai cam expediat.
    Apropo, cu "ziua următoare" nu ai dreptate, e chinuit, e nefiresc.

    RăspundețiȘtergere
  71. Actiunea se petrece in Romania. In Baia Mare(cel putin) exista si nemti, maghiari, si chiar sunt angajati si in politie.

    RăspundețiȘtergere
  72. La ploaie sunt de acord. Sigur e de România!
    Dar podurile alea... Suntem cumva în Sibiu?.. Sau ceva de genul acesta...

    RăspundețiȘtergere
  73. Nu mai zic de exprimari cel putin indoielnice:
    Şi atunci, la ce rost?
    cine poate bea cât mai multe pahare
    Apartamentul este dezordonat.
    Vă rog, trimite-ţi pe cineva!
    Bărbaţii făceau poze fără chef (????)
    Şaptesprezece şi jumătate
    Tânjesc după fizic
    Orologiul din Piaţa Mare bate de optsprezece
    Se hotărâ
    Asta fiindca am citit doar jumate...

    RăspundețiȘtergere
  74. Ada, nu ştiu ce să spun. Dacă se petrece în România, toată partea cu poliţia ar trebui revăzută. Nu sunt sigură că la noi trebuie aşteptat două zile pentru a anunţa dispariţia cuiva.

    RăspundețiȘtergere
  75. „ziua următoare” chiar e nefiresc.Pare că povestești despre ceva întâmplat undeva în trecut, foarte îndepărtat, și fără legătură directă cu tine. Așa îmi sună mie.

    RăspundețiȘtergere
  76. @adakiss: nu neaparat in Sibiu, dar in Romania

    RăspundețiȘtergere
  77. Daca chiar a vrut asta, cred ca se poate trece de la dialog la naratiune. Ar fi interesant dar trebuie gasita o trecere desteapta

    RăspundețiȘtergere
  78. Da, ştiu că Baia Mare e un spaţiu multicultural. Dar în afară de nume, nu simt că s-ar petrece în România.

    RăspundețiȘtergere
  79. Doamnă Lucia, așa este. Partea cu două zile nu e de la noi. Pare puțin scos din TV, un film pe care l-am văzut de curând...

    RăspundețiȘtergere
  80. Plus ca foloseste haotic toate timpurile verbelor intr-o succesiune ametitoare si ilogica, avind ca efect doar zapacirea cititorului

    RăspundețiȘtergere
  81. Sonia totusi am si eu aceeasi nedumerire. mi se pare un pic nelalocul lui treaba cu aztecii, prea brusca trecerea dintr-un cadru destul de obisnuit la chestia asta cu zeitatile

    RăspundețiȘtergere
  82. Dar e o fictiune. Trebuie localizata si constitutional si legislativ?

    RăspundețiȘtergere
  83. @Augustin, ești foarte supărat. Dar ai dreptate.

    RăspundețiȘtergere
  84. @codeus: se bazeaza pe descendenta

    RăspundețiȘtergere
  85. Cody, poti intra pe Google sa vezi in cate zile se declara disparutii la noi?

    RăspundețiȘtergere
  86. @GS
    Da, trecerile sunt cam bruşte, dar nu mă deranjează prea tare.

    RăspundețiȘtergere
  87. @GS, nu trebuie localizată, dar n-ar trebui să fie o anumită legătură cu realitatea? Adică, orice ficțiune își are „rădăcinile” în realitate.

    RăspundețiȘtergere
  88. Apropo: a auzit cineva un orologiul batind de optsprezece ori? Eu nu, dar poate mai invat ceva, cu ocazia asta...

    RăspundețiȘtergere
  89. Ada daca vreau realitate ies in strada sau deschid tv. Morti, disparuti cu gramada. Realitatea trebuie doar sugerata nu incadrata in coordonate.

    RăspundețiȘtergere
  90. Descendență, bine. Dar de la azteci am ajuns în România? Ar fi tare, dar nu prea e plauzibil.

    RăspundețiȘtergere
  91. Ada, dar a spus mai sus ca actiunea se petrece in BM iar acolo sunt multi unguri si nemti.

    RăspundețiȘtergere
  92. Da, am observat. Bine, aveți dreptate cu realitatea asta, dar eu tot pe a mea o țin. Nu se potrivește. Orologiul bătând de optsprezece ori... Pe asta nu o văzusem:D

    RăspundețiȘtergere
  93. @adakiss
    Nu neapărat localizată, adică poate fi un spaţiu nedefinit. Dar dacă sunt atîtea nume româneşti, ar trebui totuşi să simt din text că se petrece în România.

    RăspundețiȘtergere
  94. @adakiss: nici eu. am scris prosti.

    RăspundețiȘtergere
  95. Doamnă Lucia, păi asta zic și eu. Nu localizată, dar o oarecare legătură ar trebui să fie prezentă.

    RăspundețiȘtergere
  96. Care carte celebră începe cu un orologiu care bate de 13 ori?

    RăspundețiȘtergere
  97. asta am inteles si nu esti prima care foloseste subiectul asta cu descendenta, dar totusi trecerea este prea brusca. S-ar vrea o povestire unitara din cate imi dau seama. filmele mai recente cu Egiptul de la televizor te-au influnentat in vreun fel?

    RăspundețiȘtergere
  98. Eu cred ca daca muschii ei asa au vrut sa ne aduca de la azteci la romani e ok. Noi nu discutam oportunitatea ideii ci constructia literara a prozei si hai, sa zicem, credibilitatea ei.
    Augustin face analiza pe text si e ok. Dar are 18 ani si mai are de invatat.

    RăspundețiȘtergere
  99. @codeus: Nu ma uit la televizor :) cine vrea sa ma creada bine, cine nu, nu

    RăspundețiȘtergere
  100. Bine, GS, ai dreptate. Construcția literară. Credibilitate, tocmai acolo eram: aztecii la români.

    RăspundețiȘtergere
  101. Nu ştie nimeni? Mi se pare că "1984", dar nu sunt sigură.

    RăspundețiȘtergere
  102. Sonia, nici eu la TV. Decât muzică, pe fundal.

    RăspundețiȘtergere
  103. Voiam să spun că un ceas poate să bată de cîte ori vrea scriitorul - cu condiţia ca scriitorul să ştie ce vrea.

    RăspundețiȘtergere
  104. Scuze tuturor; am fost cam ciufut in seara asta. Dar, cind limba romana e schingiuita, ma aprind!

    RăspundețiȘtergere
  105. Doamnă Lucia, da, poate. Dar a recunoscut că a fost o greșeală.

    RăspundețiȘtergere
  106. Ada, tocmai asta e smecheria unui prozator. Nimeni nu crede in descendenta de la azteci la romani. Nu e manual de istorie. este o fictiune care trebuie sa ma faca sa-mi placa ideea si sa o proiectez cu placere in imaginatia mea. Asa cum fac politicienii cu alegatorii. Dar aici, in literatura nu e viol psihic. Ma las, intelegi?
    Ai citit-o pe Oana? Ea asta face ne violeaza cu acordul nostru. Ca ne place :)

    RăspundețiȘtergere
  107. Lucia, tu chiar crezi ca aia a fost o figura de stil?

    RăspundețiȘtergere
  108. @ Augustin Radescu: Chiar va multumesc, macar stiu ce am de corectat. :)

    RăspundețiȘtergere
  109. Augustin, nu trebuie să te scuzi. Sper că Sonia a înţeles că trebuie să fie mai atentă la scris.

    RăspundețiȘtergere
  110. @Augustin, se acceptă, că ai avut dreptate. Trebuie totuși să recunoști că limba noastră e complicată. Spre exemplu, lămurește-mă pe mine când e „fi” cu un „i” și când e cu doi :D

    RăspundețiȘtergere
  111. Augustin, nu cred, dar nu este imposibil.

    RăspundețiȘtergere
  112. @GS
    Deci o acuzi pe Oana de viol? :))))))))

    RăspundețiȘtergere
  113. @GS, da, am citit din ce a scris Oana(nu tot, recunosc). Și ai dreptate, cum am mai zis. Dar dacă e așa, ar fi trebuit să ne lămurească puțin mai mult cu privire la legenda aceea.

    RăspundețiȘtergere
  114. @adakiss şi @Sonia, ar fi bine să citiţi blogul Diacriticii. În fiecare zi.

    RăspundețiȘtergere
  115. Nu e viol, că e cu acord de la cititori. :))

    RăspundețiȘtergere
  116. @Doamna Lucia Verona: il voi citi

    RăspundețiȘtergere
  117. ada, e simplu: imperativ afirmativ, 2Xi ; imperativ negativ, un singur i
    iti recomand un site excelent: http://diacritica.wordpress.com/

    RăspundețiȘtergere
  118. Doamnă Lucia, bine, citesc zilnic. Dar de unde îl iau? (mă scuzați, e târziu și rotițele mele sunt la culcare deja)

    RăspundețiȘtergere
  119. Sonia am spus deja de la inceput, imi place felul tau de a scrie, dar asta nu inseamna ca nu este ceva de criticat la textul de fata.

    RăspundețiȘtergere
  120. @Augustin, mulțumesc. E simplu așa ca regulă, dar dacă vezi și auzi mereu tâmpenii, te tâmpești și tu. Sau cel puțin mie mi se întâmplă.

    RăspundețiȘtergere
  121. @adakiss, Diacritica este la mine în blogroll, nu se poate să n-o găseşti.

    RăspundețiȘtergere
  122. @codeus: ai dreptate. intotdeauna este ceva de criticat. nimic nu este perfect, totul este perfectibil :)

    RăspundețiȘtergere
  123. Mai are cineva de spus ceva despre povestire? Nu probleme de ortografie, astea le-am lămurit. Altceva, altcineva?

    RăspundețiȘtergere
  124. Bine, eu zic ca are talent totusi.

    RăspundețiȘtergere
  125. Talent are. Da, sunt perfect de acord.
    PS. „creează” nu „crează”; scuzați eroarea

    RăspundețiȘtergere
  126. Ok, văd că nu mai aveţi nimic de spus. Am să mai spun eu. O vom invita pe Sonia la Ogrezeni, dar înainte de asta trebuie să ne trimită textul corectat.
    Şi, Sonia, n-ar strica să rescrii povestirea, ţinînd seama de obiecţiile din seara asta. Trebuie să încerci să rezolvi ambiguitatea - să ştim ce personaj vorbeşte. Şi să aduci un element-două care să mă convingă că se întîmplă în România.

    RăspundețiȘtergere
  127. Doamne Ada, ce bine mi-ai tinut locul in seara asta :D

    RăspundețiȘtergere
  128. @ Doamna Lucia Verona: Dar atunci cred ca va trece de 10 pagini, si nu stiu unde se va opri

    RăspundețiȘtergere
  129. @Oana, poi trebuia, nu? Și promisesem să fiu cuminte...

    RăspundețiȘtergere
  130. Eu cred ca Sonia trebuie sa scrie in continuare ca si Ada. Si ar fi interesant sa lucreze pe acelasi text. E plictisitor dar cred ca asa se formeaza cel mai bine.

    RăspundețiȘtergere
  131. Sonia, nu trebuie neapărat să se lungească povestirea. Mai poţi să şi tai, nu numai să adaugi :)

    RăspundețiȘtergere
  132. @GS: eu scriu. Mai rar, că am teze luna aceasta, dar scriu. Chiar mi-ar plăcea să văd cum modifică Sonia. :D ce rea am fost în seara asta!

    RăspundețiȘtergere
  133. @ Doamna Lucia Verona: Bine.

    RăspundețiȘtergere
  134. Da, adakiss şi Sonia, cum spune GS, trebuie să scrieţi, să lucraţi pe text, e foarte important. Şi să citiţi cît mai mult!

    RăspundețiȘtergere
  135. @Sonia, asculta-ma pe mine! Ia-ma de la azteci si adu-ma la romani. Dar fa sa-mi placa, nu sa te cred. Ce crezi tu ca fac scriitorii astia? :)

    RăspundețiȘtergere
  136. @GS: se joaca cu mintile oamenilor :P

    RăspundețiȘtergere
  137. Până la urmă, a aflat cineva dacă la noi e regula cu două zile de la dispariție? Că sunt curioasă. Eu nu am găsit nimic.

    RăspundețiȘtergere
  138. @GS: doar ca ideea pornea de la romani si ajungea la azteci

    RăspundețiȘtergere
  139. Așa e eu scriitorii, se joacă. Dar dacă o fac bine, nu mai zice nimeni nimic.

    RăspundețiȘtergere
  140. Am cam terminat pe seara asta, vă spun noapte bună, pe joia viitoare, cînd vom avea o surpriză :))

    RăspundețiȘtergere
  141. @Ada, la noi regula este sa anunti cat mai tarziu cu putinta. Au un sictir astia de la politie.

    RăspundețiȘtergere
  142. Noapte bună! Niciun hint despre surpriză???

    RăspundețiȘtergere
  143. Adakiss, nu noi trebuie să aflăm, ci Sonia, ea e autoarea povestirii, ea trebuie să-ţi verifice detaliile.

    RăspundețiȘtergere
  144. Somn usor, Lucia! Cam devreme fugi

    Sonia, e bine sa rescrii oricum textul. Nu numai pentru greseli, dar si pentru a reintra in atmosfera.

    RăspundețiȘtergere
  145. Lucia, hai sa facem un tirg: tu ne spui acum, iar noi o sa fim uluiti atunci!

    RăspundețiȘtergere
  146. @ Doamna Lucia Verona: inainte sa scriu am cautat si am gasit ceea ce-am scris in povestire.

    RăspundețiȘtergere
  147. Înțeles, GS
    @doamnă Lucia, bine; eram doar curioasă.

    RăspundețiȘtergere
  148. Adica sa ne perpelim o intreaga saptamina? Sadism e putin spus! Protestez!!

    RăspundețiȘtergere
  149. Se zice că ai mai multă inspirațiune așa:))

    RăspundețiȘtergere
  150. Bine, zic și eu noapte bună!
    Aveam chef de discutat, dar mă mănâncă Sonia dacă mai comentez:D
    Să zicem doar că aștept surpriza!

    RăspundețiȘtergere
  151. Perpeliţi-vă :))
    Noapte bună tuturor!

    RăspundețiȘtergere
  152. @adakiss: nu mananc pe nimeni, nu-mi place carnea de om - n-am incercat si nici nu vreau sa incerc.

    RăspundețiȘtergere
  153. Acum chiar ca plec. Noapte buna tuturor!

    RăspundețiȘtergere
  154. E bine atunci.
    Presupun că ne vedem la Ogrezeni, și acolo îi lăsăm pe alții să ne mănânce pe amândouă:))

    RăspundețiȘtergere
  155. Ştiu că eu-s mereu cel întârziat, dar oricum...
    Sonia: Bravo! Mie mi-a plăcut textul! Chiar m-a "ţinut în priză". Am trecut uşor peste greşeli pentru că ştiu că şi eu fac destule. A, încă un lucru: combinaţia dintre zeii azteci şi români mi s-a părut inovatoare! Ai obţinut ceea ce nu mulţi scriitori, fie ei începători sau nu, se chnuiesc să aibă în ziua de azi: originalitate! Felicitări din nou!
    Dar un lucru m-a supărat! Eu nu am primit atâtea critici şi îndemnuri! Da, da, ziceţi voi că scriu matur, dar chiar aşa? Sper să se rezolve treaba la cenaclu... Scuzaţi-mă, în seara asta am chef de ceartă...

    RăspundețiȘtergere
  156. @James
    Nu te plînge, ai primit destule critici :) Dar nu uita că ai fost primul dintre cei foarte tineri, probabil că lumea te-a menajat :D
    Noapte bună!

    RăspundețiȘtergere
  157. Imi pare rau, dar azi am uitat de tot de cenaclu. Trebuie sa-i dau dreptate lui Augustin. Sunt prea multe greseli de scriere, gramaticale, de exprimare, lucru nu tocmai simpatic pt un text literar. Ideile exprimate sunt inovatoare, dar felul in care sunt ele exprimate lasa putin mai mult de dorit. Autoarea nu trebuie sa se supere din cauza a tot ce s-a spus pe seama textului. Uneori textul pare scris in graba ca si cum autoarea n-ar fi avut timp sa scrie pt ca ar fi fost ocupata cu altele. E normal, e tanara si tinerii au tendinta sa faca mai multe lucruri odata, insa nu si cand vrei sa scrii un text literar. Cand te asezi la masa sau la birou ca sa scrii in caiet sau pe computer renunti la orice altceva. Eu am vazut intotdeauna scrisul ca pe un sport de performanta in care sportivul trebuie sa intre in perioade de cantonament si i se interzice altceva in afara de antrenamentele zilnice. Pur si simplu renunti la orice, inchizi messengerul, televizorul, dai telefonul pe silentios, uneori opresti si muzica daca simti ca te incurca, si te aduni pe tine. Ca iese o porcarie sau un text de geniu ramane de vazut, insa e rezultatul propriului tau creier, a propriei tale inspiratii, e al tau. Daca trebuie sa modifici, e bine, daca nu, poate sa ramana si asa. E decizia autorului, insa cu cititorii trebuie intotdeauna sa fi atent. Ei sunt criticii tai adevarati si ei vor spune daca merita sa te citeasca in continuare sau nu.
    Ok, am facut destul pe moralista in noaptea asta. Per ansamblu, mi-a placut ideea de a trece de la romani la azteci, insa textul nu e clar pozitionat geografic ca sa-mi imaginez ca sunt pe platourile fluviului Mexic sau in cenusia Romanie (cenusie de la norul vulcanic :D ).
    Oricum, mult succes si atentie si mai multa (ceea ce imi doresc si ie pe viitor :D ).

    RăspundețiȘtergere
  158. @Doamna Lucia: Disparitiile in Ro se pot anunta dupa 24 de ore, insa stiu o sectie care accepta anuntarea disparitiei dupa 72 de ore.
    Ideea cu ceasul care bate de ora treisprezece apare in "1984" de Orwell in prima parte.

    RăspundețiȘtergere
  159. @valive
    Chiar mă întrebam ce e cu tine că n-ai apărut aseară. Dar nu-i nimic.
    Da, mi-am amintit şi eu că ceasul bătea în "1984".
    Scrisul ca sport de performanţă? Nu cred că pot spune asta. Şi nici decuplarea de lumea din jur nu este obligatorie. Fiecare scrie cum poate. Cînd îmi merge bine scrisul, merge, indiferent de ce se întîmplă în jurul meu.

    RăspundețiȘtergere
  160. Mie mi-a placut sincer. Intradevar cateva greseli de ortografie, insa la urma urmei nu gramatica o analizam, ci ideea in sine. @valive: autoru are drept de licenta, adica in lumea lui orice e posibil! chiar si orologiu sa bata de 18 ori.(a lu bunica-mea s-a stricat si batea pana ii dadeai una zdravana! si asta e realitate). Alte comentarii referitor la ce a scris nu am.

    RăspundețiȘtergere
  161. @Doamna Lucia: Da, stiu cazul Agathei Christie care era in stare sa scrie chiar si cand era aproape adormita sau era un incendiu in casa. Bine, acum exagerez. Am citit intr-o biografie a ei ca putea sa scrie in orice conditii. Probabil ca din cauza asta scenariul e cam la fel la toate, fie ca e vorba de Poirot sau de Miss Marple. Mi-ar placea sa pot face si eu asta, insa nu pot. Ca sa scriu un text cat de prost trebuie sa ma deconectez de tot ce e in jur, "sa-mi imaginez ca am urechile mari ca ale lui Dumbo si sa mi le inchid", asa cum scriam intr-un text acum ceva timp.
    @G Gabriel: Da, cred ca ai dreptate, insa eu nu m-am legat de numarul de batai ale unui orologiu. Cand eram mica aveam si eu unul pe hol care batea de ora la fiecare jumatate de ora pana i-am scos cucul din interior. Chiar si atunci mai batea din doua in doua ore, insa fara cuc. Eu doar ii confirmam doamnei Lucia unde citise despre orologiul care anunta ora 13.

    RăspundețiȘtergere
  162. @valive, cu orologiu nu era pt tine

    RăspundețiȘtergere
  163. Fiind plecat, am citit abia azi. Fiind și obosit (15 ore în tren) voi comenta scurt. 1. Textul este o aberație. 2. Nu se pot tolera greșeli de ortografie într-o proză literară! Niciodată, în niciun caz! Nu se spune „ora doisprezece” de pildă. 3. Nu se pot tolera inadvertențe dacă nu sînt premeditate (exemplu celebru: punerea Bătăliei de la Nicopole înaintea celei de la Rovine în „Scrisoarea a III-a”).
    Acum scriu despre Ștefan cel Mare și observ că în „Apus de soare” de Delavrancea, Ștefăniță e dat ca fiu al lui Alexandru, fiul răposat al lui Ștefan, din motive de dezvoltarea conflictului Ștefan-boieri. În realitate, Ștefăniță era chiar fiul lui Bogdan al III-lea cel Orb. Daca un ceas bate de 18 ori și nu ni se spune că e defect, e eroarea autorului. Pe scurt, autoarea noastră e incultă și scrie prost. Nu e o chestiune de vîrstă, singurul avantaj al vîrstei e că se mai poate eventual corecta cu voință și dorință de a învăța. Sînt destui autori care știu gramatică, dar tot prost scriu. Măcar ortografia se poate învăța.

    RăspundețiȘtergere
  164. Revin cu observația că și autorii cultivați fac uneori „erori de erudiție”. Un caz celebru e cel al lui Al. Paleologu care s-a autoironizat mereu după ce a fost „prins” cu „quinta manuelină” de la Mateiu Caragiale, despre care a afirmat că e o plantă (nu o construcție dijn vremea regelui Manuel). Dar să faci greșeli de ortografie la fiecare 4-5 fraze e totuși altceva.

    RăspundețiȘtergere
  165. Domnule Horia Gârbea, de la greselile de ortografie până la a spune că un text este o aberaţie este o cale destul de lungă. Eu înţeleg din afirmaţia dumneavoastră că vă referiţi la obsolut tot. Asta înseamnă şi ideea pe care este construit textul. Şi aici nu pot să nu vă contrazic. Ce contează asocierea dintre România şi zeii azteci, atât timp cât autoarea a obţinut ceva ce atât de mulţi doresc: originalitate.
    Sau v-aţi referit la faptul ca textul este o aberaţie din cauza subiectului, care nu este realist? Pentru ca daca este aşa, o eventuală discuţie ar fi inutilă...

    RăspundețiȘtergere
  166. Poi textul e fantasy, trebuie sa fie realist nomnule Horia? A face pe cineva incult PENTRU ORIGINALITATE, da dovada de faptul ca dumneavoastra nu sunteti in stare sa criticati obiectiv si constructiv. Si nu numai dvs., e valabil si pentru domnul Augustin Radescu

    RăspundețiȘtergere
  167. Domnule Horia Gârbea, poate este o aberaţie, dar este a mea. bună sau rea, dar este a mea. oi fi incultă, dar mă tratez. nu sunt bună la ortografie, dar mă tratez. sunt repezită când scriu, dar mă tratez. dar dacă o persoană a înţeles cu atâtea greşeli de ortografie ce am vrut să spun...
    James, "gura lumi-i slobodă". sunt destule persoane care nu acceptă genul.

    RăspundețiȘtergere
  168. @James şi @G.Gabriel
    Potoliţi-vă, copii! Orice scriere poate să placă unora, iar altora nu. Zilele trecute, la TV5, cîţiva tineri scriitori francezi îi făceau praf pe Balzac şi pe Flaubert!
    Iar critică obiectivă nu există. Întotdeauna, reacţia la lectura unui text literar este una subiectivă. Mie mi-a plăcut textul Soniei, lui Horia nu. E clar că l-au enervat nenumăratele greşeli de ortografie. Iar asta poate influenţa părerea despre text în general.

    RăspundețiȘtergere
  169. vroiam sa scriu domnule, nu "nomnule", scuzati gresala. ca o completare: felul dvs de a comenta Domnule Horia Garbea, si Domnule Augustin Radescu, da dovada de faptul ca sunteti, ierta-ti-mi expresia: "pe langa". Legat de ortografie, da are greseli, si se intampla si la case mari, nu-i asa domnule Radescu? uitati-va la blogul dvs. inainte sa spuneti de altii. Nu de alta, da am gasit intr-o postare a dvs "sint", inloc de sunt. si alti sunt criticabili, nimeni nu e de neatins daca e pana acolo. pacat ca nu au putut comenta unii obiectiv. De ce nu a comentat nimeni IDEEA originala in fantasy? Parerea mea e ca scriitoarea, desi nu o cunosc, ar avea mai multe sanse de reusita in strainatate. Eu unul o sfatuiesc urmatoarele: sa isi revizuiasca textul, sa il corecteze, pt ca intradevar sunt greseli, sa refaca anumite idei / paragrafe, si FRUNTEA SUS si SUCCES

    RăspundețiȘtergere
  170. Unde au dispărut ultimele comentarii?

    RăspundețiȘtergere
  171. si ca o incheiere: Domnule Horia Garbea, cum ramane cu: "vom critica opera si nu autorul?". Pacat... pacat de munca altora, si "critica" altora

    RăspundețiȘtergere
  172. @Sonia
    E foarte bine că-ţi aperi textul, dar nu trebuie să ţipi. Nimeni nu-ţi vrea răul. Dar mă aşteptam să primesc textul corectat. Cînd îl trimiţi?

    @G. Gabriel
    Respiră! Prea te pripeşti. Augustin Rădescu are dreptate să scrie cu "sînt", nu cu "sunt", pentru că blogul lui este scris, ca şi al meu, cu î din i, nu cu î din a. E o opţiune. E adevărat că eu îl folosesc pe "sunt", ceea ce duce la un fel de hibrid.
    Pe de altă parte, îndemnul de la urmă, adresat Soniei, este corect. Exact asta i-am spus şi noi la cenaclu.

    RăspundețiȘtergere
  173. @G.Gabriel
    Gata, ajunge. Mai ales că Horia Gârbea a criticat chiar opera, nu autorul.

    RăspundețiȘtergere
  174. şi încă ceva, domnule Horia Gârbea, eu mă tratez, dar dumneavoastră o faceţi? chiar numai ce ştiţi dumneavoastră este bine? ceea ce iese din monotonie este aberaţie? iar cultura sau incultura mea nu sunteţi dumneavoastră în măsură să o judecaţi. şi îmi pare bine că aşa încurajaţi dumneavoastră "viitorul ţări". nici nu e de mirare că se duc toate de râpă.

    RăspundețiȘtergere

Click pe poză!