Referendumul zilei (5)

>> marți, 29 septembrie 2009 –  , ,

Răspundeţi cu DA sau NU la întrebarea:

România are nevoie de preşedinte?

>>  Publicat de Lucia Verona la 20:15 |  14 comentarii  |  link to this post |  send email  | 
Matilda  – (29 septembrie 2009, 20:33)  

În nici un caz de PREŞEDINTĂ mascată, aşa cum are acum !

[D][S][N]  – (29 septembrie 2009, 20:50)  

NU!
O putem trece oricand pe pilot automat ! ;)

Ce'i drept, vorbind serios, din cate stiu eu, a avut nevoie dintotdeauna; daca ne uitam la cei care au fost pana acum, se poate spune ca e "primul lucru" de care are nevoie.

Lucia Verona  – (29 septembrie 2009, 20:58)  

Matilda
Ce vrei să insinuezi? :))

Nea Costache  – (29 septembrie 2009, 20:58)  

Nu, de unul ca Basescu, in nici un caz! L-ar putea inlocui mult mai bine un bun ministru de externe si poate ar face mult mai multe lucruri bune decat el!

[D][S][N] –   – (29 septembrie 2009, 21:00)  

Comentariul meu a fost cenzurat ? :(

[D][S][N] –   – (29 septembrie 2009, 21:14)  

Ma speriasem, credeam ca am gresit cu ceva si nu stiam cu ce anume. :)

Lucia Verona  – (29 septembrie 2009, 21:16)  

DSN
E bună ideea cu pilotul automat.

Nea Costache
Numai pe aspectul reprezentării în exterior. Altminteri, nu cred că un ministru de externe poate ţine loc de preşedinte. Sunt joburi diferite, totuşi. Răspunderi diferite.

AdrianSM  – (30 septembrie 2009, 07:52)  

DA

lady2bug  – (30 septembrie 2009, 11:18)  

Evident. Eu as fi formulat intrebarea altfel: Romania are nevoie si de altceva in afara de presedinte???
Institutii din astea inutile gen Parlament, Guvern, etc...Ce naiba sa facem cu ele?
Adica zau, Lucia, ce intrebare a asta??? Ce blasfemie dom'le!

Lucia Verona  – (30 septembrie 2009, 11:30)  

Adrian SM
De ce?

lad2bug
Da, ce să fac, e blasfemie, recunosc şi voi lua măsuri să se repete pînă e nevoie :)

Anonim –   – (30 septembrie 2009, 11:55)  

Azi are o nevoie de presedinte... Dar nu are presedinte la nevoie.

AdrianSM  – (30 septembrie 2009, 16:03)  

Nu as putea sa spun foarte clar.Dar ma tot uit la vecinii de la vest si toti presedintii lor de dupa 1989 mi-au fost simpatici prin prestanta, prin felul in care si-au dus pana la capat mandatele,fara circuri, scandaluri de genul celor care predomina in viata noastra politic.
Pacat de Basescu pentru ca trebuie sa recunoastem ca e branza buna ,dar in burduf de caine.

Lucia Verona  – (30 septembrie 2009, 19:54)  

Adrian SM
Te contrazic, brînza are exact calitatea burdufului.

AdrianSM  – (30 septembrie 2009, 20:28)  

Fiecare cu parerea lui.Dar nu poti sa nu remarci abilitatea cu care face si desface politica romaneasca... Eu cred ca abilitatea asta folosita in mod constructiv ar da rezultate mult mai folositoare societatii romanesti.Si asa i-am trece cu vederea si faptul ca e un betivan. :) Pacat ca isi foloseste energiile pentru a-si satisface orgoliul de mic despot. PS: Ieri mi-am cumparat "Saptamana Financiara" cu cartea "Despoti si dictatori".Ar fi o lectura interesanta pentru locatarul de la Cotroceni si nu numai.

Trimiteţi un comentariu

Abonaţi-vă la: Postare comentarii (Atom)

No, no, they do but jest, poison in jest; no offence i' the world

WS

AFACEREA CLONEGATE

AFACEREA CLONEGATE

CRIMA DE LA JUBILEU

CRIMA DE LA JUBILEU

LABIRINT OBLIGATORIU la Tritonic,ro

LABIRINT OBLIGATORIU la Tritonic,ro

Fără canguri

Fără canguri

Utile cum dulci

Archives

Disclaimer

Acest blog este scris, ca şi cărţile autoarei, cu î din i. Autoarea, care a învăţat să scrie în secolul trecut, consideră că, pe de-o parte, folosirea a două litere pentru acelaşi sunet este o risipă, iar pe de altă parte, introducerea entuziastă, dar prost elaborată, a lui â din a, ca semn de ieşire din totalitarismul lui î din i, nu ţine seama de etimologia cuvintelor, expunîndu-ne ridicolului. În acest sens, rugăm forurile în drept să explice de ce verbul ridere devine a râde.