Acuzaţia de stîngism

Nu ştiu dacă dr. Raed Arafat se consideră un om de stînga. Dar dacă a respecta Constituţia României (care zice că România e un stat social şi acest stat ocroteşte sănătatea cetăţenilor) şi a-ţi păsa de viaţa oamenilor înseamnă a fi de stînga, atunci este.
Matelotului i se rupe de Constituţie, iar oamenii îi sunt dragi numai când au ştampila în mână. El nu este nici de stînga (dovadă că distruge, metodic şi aplicat, toate instituţiile statului social), nici de dreapta. E de nimic.

P.S. pentru cei interesaţi de reforma sistemului sanitar, de citit propunerile lui Constantin Gheorghe.

Augustin Radescu  – (10 ianuarie 2012, 19:34)  

Macar daca i s-ar rupe! De tot!!

Lucia Verona  – (10 ianuarie 2012, 21:16)  

@Augustin Radescu
Aşa să fie :)

theodora0303  – (10 ianuarie 2012, 22:14)  

Cea mai buna defintie - este de nimic
Mi-ar placea ca Arafat sa fie de stanga.

Lucia Verona  – (10 ianuarie 2012, 22:22)  

@theodora0303
Ştiam eu că o să-ţi placă :)

Horia Gârbea  – (11 ianuarie 2012, 00:29)  

Mi se pare în regulă ce zice Constantin Gheorghe. În Germania din cîte știu sînt două pachete de asigurări la stat cu sume fixe, ceva de tipul 600 E și 900 E pe an (nu știu dacă astea sînt sumele) și cu servicii clar expuse. Ce se solicită în plus se plătește la bucată. Desigur există și sisteme de abonamente la clinici private care asigură servicii conform celor prevăzute în acele pachete.

Asemenea asigurări la sumă fixă sînt și în alte țări. Plătindu-le ai dreptul la un număr de consultații și tratamente. Dacă un pacient e ipohondru și se duce la medic de 12 ori pe an în loc de 6, cîte intră în asigurare, plătește șase consultații.

Lucia Verona  – (11 ianuarie 2012, 00:35)  

@Horia Gârbea
Da, ce zice Constantin Gheorghe e foarte bine. Dar proiectul de lege pe care-l susţine Băsescu nu precizează pachetul minim de servicii medicale, lasă asta pentru o viitoare hotărâre de guvern, ceea ce nu e deloc în regulă.
La francezi există "Mutuelles", asigurări complementare, care dau dreptul la servicii suplimentare, inclusiv dinţi şi ochelari.

renata  – (11 ianuarie 2012, 06:11)  

Problema nu e câţi bani ni se iau pentru asigurări de sănătate, ci unde se duc. Deocamdată se duc la buget. De-acolo se redistribuie ceva, o cotă, pentru Casa de Asigurări. Casa fură probabil jumătate.Jumătatea furată este furată cu acte în regulă. Trebuie să precizez, ca să ne mai înviorăm, că niciun leuţ nu dispare pur şi simplu. Numai cu factură. De jumătatea ailaltă, nefurată, beneficiază milioanele de asiguraţi. N-ar fi rău să ne gândim că, până pe la 50 de ani, majoritatea asiguraţilor, destul de sănătoşi, nu consumă niciun ban din suma cu care contribuie lunar, din salariu.
Minciuna cu "nu sunt bani" porneşte de la premisa că fiecare contribuabil la sănătate îşi foloseşte pe parcursul vieţii banii cu care a contribuit. Ceea ce e fals.

Bordelezu  – (11 ianuarie 2012, 06:22)  

Silvu ple, Lucia.

Aseară am ţinut cenaclu multimedia cu pensionarele mele din Vatra Dornei. Ce succes am avut, nu-ţi pot povesti, dar te vei prinde tu singură. :)
Le-am prezentat cele mai recente creaţii ale unui scriitor pe care nu prea l-au văzut pe sticlă, adică deloc.
Le-am citit ceva, au devenit interesate, m-au întrebat, le-am povestit cine şi cum, şi iar le-am citit, la un moment dat au izbucnit în aplauze la scenă deschisă, pe cuvânt, iar la urmă, când eu închideam laptop-ul, m-au uns la suflet când le-am auzit fredonând:

„Iar Satan e-n fruntea looor, e-n fruntea lor”...

Pensionarele mele din Vatra Dornei te felicită, Lucia, să le mai scrii. :))

Lucia Verona  – (11 ianuarie 2012, 09:24)  

@renata
Dacă se va adopta noua lege, nu va mai fi problema asta, va fi mult mai rău. Cei peste 50 de ani, care au nevoie mai mare de servicii medicale, nu vor avea bani să plătească aceste servicii. În Olanda, unde funcţionează de câţiva ani un sistem asemănător cu cel pe care vor să-l introducă la noi, costul serviciilor medicale a crescut în aceşti cîţiva ani cu 40 la sută.

Lucia Verona  – (11 ianuarie 2012, 09:27)  

@Bordelezu
Silvuple. Mulţumesc şi complimente pensionarelor.

Popateapa  – (11 ianuarie 2012, 13:21)  

Va invit si eu la un concurs : http://popateapa.wordpress.com/2012/01/11/concurs-pentru-blogeri/

Dli  – (11 ianuarie 2012, 15:58)  

Ce a construit Arafat in ani de zile va distruge basescu in maximul un an. Vom avea dublu salvari si se vor putea spala mai usor bani.

Lucia Verona  – (11 ianuarie 2012, 17:16)  

@Popateapa
Mulțumesc pentru invitație, dar singurul lucru pe care aş putea să-l scriu despre monarhie încape în două cuvinte: sunt republicană.

matilda  – (11 ianuarie 2012, 18:32)  

Astăzi a avut neobrăzarea să afirme că " SMURD nu a fost creat de un om " .
M-am prins : matelotul ne apără de creaţia unui extraterestru, deci trebuie distrusă ! Odată cu ea, fireşte, cîteva milioane de pensionari care s-au învăţat să stea cu mîna întinsă la ajutorul statului.

Lucia Verona  – (11 ianuarie 2012, 18:50)  

@matilda
Parcă ar vrea cu tot dinadinsul reducerea populaţiei.

Matilda  – (11 ianuarie 2012, 21:41)  

Corect !
Doctorul Raed Arafat este stîngist, în timp ce preşedintele este ambidextru, îşi bagă ambele picioare în Constituţie şi mănîncă cu ambele mîini !

Lucia Verona  – (11 ianuarie 2012, 22:12)  

@matilda
Cum spuneam, nu e nici de stînga, nici de dreapta, e de nimic.

Trimiteţi un comentariu

No, no, they do but jest, poison in jest; no offence i' the world

WS

AFACEREA CLONEGATE

CRIMA DE LA JUBILEU

LABIRINT OBLIGATORIU la Tritonic,ro

Fără canguri

Utile cum dulci

Archives

Disclaimer

Acest blog este scris, ca şi cărţile autoarei, cu î din i. Autoarea, care a învăţat să scrie în secolul trecut, consideră că, pe de-o parte, folosirea a două litere pentru acelaşi sunet este o risipă, iar pe de altă parte, introducerea entuziastă, dar prost elaborată, a lui â din a, ca semn de ieşire din totalitarismul lui î din i, nu ţine seama de etimologia cuvintelor, expunîndu-ne ridicolului. În acest sens, rugăm forurile în drept să explice de ce verbul ridere devine a râde.