
Unii spun că s-a făcut dreptate. Sunt cei pe care i-a supărat Premiul Nobel primit de Herta Müller. Sau cei care s-au supărat cînd a luat Nobelul Elfriede Jelinek. Sau Harold Pinter. Sau Dario Fo. Sau Winston Churchill. Sau...
Vezi, Doamne, în sfîrşit, Nobelul s-a dat pe criterii literare. Pur literare. Strict literare.
Nu.
Premiul Nobel nu s-a dat niciodată pe criterii strict literare. Probabil că acum era rîndul unui scriitor din America Latină. Sau aşa s-au aliniat planetele.
Să nu înţelegeţi de aici că, după părerea mea, Mario Vargas Llosa n-ar merita Premiul Nobel. Chiar mă bucur pentru el, e un mare scriitor şi îl aştepta de mult.
Vreau doar să spun că nu e treaba noastră să dăm note juriului Nobel. Nu e treaba nimănui. Oricum, ar fi inutil.
Llosa nu este infatuat.Si este un scriitor extraordinar.
RăspundețiȘtergere@Realitatea lui Petria
RăspundețiȘtergereE dreptul tău să susţii asta. Eu nu mă prăpădesc după literatura latino-americană, în general. Cît despre infatuare... asta n-am luat-o din cărţi, a fost impresia mea cînd l-am văzut la Neptun.
Eu l-am vazut la Bucuresti, cand si-a lansat Pestele in apa, si mi s-a parut un tip OK.
RăspundețiȘtergereamerican sau nu...infatuat sau nu...cum vreti dvs- dar eu tot mai mult m-as fi bucurat daca ar fi fost un roman\romanca cel care a luat mult ravnitul Nobel; scriitori foarte buni avem dar s-au nascut in tarisoara asta de unde e foarte dificil sa te faci cunoscut...si apropo de asta mai lipsesc si resursele; e drept ca unii au reusit dar sunt putini iar efortul lor, de multe ori, nu este rasplatit- un Nobel ar tocmai ce trebuie dar...mai asteptam...si mai speram!
RăspundețiȘtergere@Realitatea lui Petria
RăspundețiȘtergereNu te contrazic, presupun că vorbeşti de lansarea din 1995.
@delmira
RăspundețiȘtergereDacă te uiţi pe site-ul Premiului Nobel, ai să vezi că nu e chiar cum spui. Au luat Premiul Nobel autori puţin cunoscuţi chiar în ţările lor.